( i«o ) 



waiiiR-er wij ons een doovschijnenden bollen vorm denken, 

 door een achter hem geplaatst licht zou worden voortge- 

 bragt ; maar toch, ik zou niet gaarne toestemmen, dat die 

 nieuwe stand van het licht als zoodanig en als oorzaak 

 Tan de waargenomen verlichting bij ons tot bewustheid 

 komt. Prof. scuruDer zelf schijnt ook de hier bedoelde 

 overeenstemming op den voorgrond te hebben gesteld, 

 meer ter toelichting van de natuur van het licht-eflect, 

 dan wel om daardoor eene tot bewustheid komende oorzaak 

 voor de aangename gewaarwording aan te geven. 



Deze overeenstemming laat zich overigens zeer gemak- 

 kelijk aantoonen : zij ah e de (Fig 8 a) een gedeelte van 

 den hollen vorm, bestaande uit twee aangrenzende verdie- 

 pingen en een tusschengelegen scherp vooruitstekenden 

 kant ; het licht zij ergens geplaatst in L, dan zullen de 

 eenvoudigheids-halve evenwijdig opvallende stralen a 6 en 

 c d in de schaduw laten, daar de vooruitstekende kanten 

 a en c alle .stralen afweren. Is nu {Fig. 8 b) a' V c' d' e' 

 de overeenstemmende omgekeerd bolle vorm, dan zou men 

 vóór dezen vorm aan de lichtbron geenen stand kunnen 

 aanwijzen, waaruit zij eene verlichting te weeg bragt, juist 

 zoo als die, welke op den illusorischen vorm werkelijk 

 aanwezig wordt gezien ; men moet daarentegen het licht 

 ergens van achteren plaatsen in L' en den vorm zelven eenig- 

 zins doorschijnend denken, dan zullen de weder evenwij- 

 dig opvallende stralen a' b' en c' d' in de schaduw laten 

 en b' c' en d' e' verlichten even als op den oorspronkelij- 

 ken vorm; immers de nu naar achteren gekeerde, scherpe 

 kanten a' en c' zullen volkomen op dezelfde wijze het licht 

 van a' h' en cd' afkeeren. 



26. Maar ik geloof gemakkelijker het aangename eflect 

 te kunnen ontleden en reden van deze aangename werking 

 te kunnen geven, zonder juist deze meer of minder volko- 

 mene overeenkomst met eene verlichting van achteren uit 



