( 233 ) 



leiding van den naam dod-aers mogen deze voorloopige 

 bijdrage besluiten. 



De afbeeldingen, welke wij van den Dodo bezitten, zijn 

 van tweeërlei aard. 



De eene zijn de houtsneê-plaatjes, in de werken der 

 oude reizigers bevat. Zij zijn ruw en schetsachtig, maar 

 zij toonen de voornaamste kenmerken der soort aan, en 

 geven, daar zij naar in het vrije levende voorwerpen ge- 

 maakt werden, den natuurlijken habitus van het dier terug. 



De tweede soort van afbeeldingen bevindt zich op schil- 

 derijen in olieverf. Zij werden in Holland naar levende 

 voorwerpen, in den gevangen staat, gemaakt. Eene dezer, 

 thans in het Britsch Museum bewaard, is in levensgrootte, 

 en door eenen onbekenden meester, blijkbaar van eenen 

 zeer ondergeschikten rang vervaardigd *). De overigen, 

 door de beide savary's gemaakt, zijn meestal kleinere 

 figuren, welke den vogel in verschillende houdingen voor- 

 stellen. 



Men heeft, bij het onderzoek over den uiterlijken vorm 

 van den Dodo, bijkans uitsluitend deze schilderijen, en 

 voornamelijk die van het British Museum tot grondslag 

 genomen. 



Wanneer de natuurkundige de natuur zelve niet kan 

 nagaan, e'n op de werken, door menschenhanden gemaakt, 

 wil steunen, dient hij vooreerst te onderzoeken in hoe ver 

 deze werken vertrouwen verdienen. Dit is vooral noodis. 

 wanneer het teekeningen van vogels of ook zoogdieren be- 



*) De kundige hamel reeds beschouwt deze schilderij als van 

 minder waarde dan de overige, en vooronderstelt zelfs, dat zij niet 

 eens naar de iiatuur gemaakt is. Zie Bulletin de l'Acad. de Si- Pé- 

 tershourfi. Deel IV, 1845, 4o. p- 317. Hamel lieeft later, ibid. 

 Deel VII. N°. 5 en 6. de geschiedenis van den Dodo met eene 

 meesterlijke kritiek en op de meest grondige wijze behandeld. 



VERSLAGEN EN aiEDEDEELIMGEN. DEEL II. 16 



