( 2^1 ) 



vele gevallen door buitengewone wijzigingen van enkele 

 werktuigen, en niet door eene wijziging van het geheele 

 wezen der dieren ; en deze wijzigingen, hoe vreemd ook, 

 zijn alsdan slechts van eene ondergeschikte heteekenis. 



2) De enkele werktuigen zijn niet op zich zelve, maar 

 in verband tot het geheele wezen der dieren te beschouwen. 



3) De beteekenis der werktuigen voor het geheel wordt 

 niet door hunnen vorm, maar door de functiën, welke zij 

 moeten uitoefenen, bepaald. 



4) De kennis der genera of grootere groepen is in de 

 meeste gevallen ontoereikende ora beslissende uitkomst te 

 erlangen over de onderlinge verwantschap der dieren. Deze 

 kan alleen worden verkregen door de naauwkeurige kennis 

 van alle soorten, van haar maaksel, hare zeden, levenswijze, 

 geographische verspreiding en verhouding tot de overige 

 wezens en de haar omringende natuur: in één woord, door 

 dat diepere inzigt, dat ons de beteekenis der wezens, in 

 betrekking tot de voorwaarden, ouder welke zij alleen 

 kunnen bestaan, ontsluijert. 



Wij zullen over deze en diergelijke stellingen uitvoerig 

 handelen in onze PMlosoplda zoologica, wier uitgaaf wij 

 bezig zijn voor te bereiden, en ons hier vergenoegen, ter 

 staving daarvan, eenige weinige voorbeelden uit de klasse 

 der vogels aan te voeren. 



Wij zien b. v., dat het getal der teenen bij sommige 

 familiën of geslachten van vogels, zoo als de Tringa's, de 

 Charadrii met de Vanelli, de Coturnices en lumices, de 

 Pici, Alcedines enz. wisselvallig is, en dat deze wijzigingen 

 ]iiet zelden bij, voor het overige zeer verwante soorten, 

 plaats hebbeu. — De bekbiedt dikwijls, bij de verscheidene 

 soorten van een§ familie of de ondervormen van eenen 

 hoofdvorm, buitengewoon opvallende wijzigingen aan, zoo 

 als b.v. bij de Colibris ,- de Neushoomvogels (Buceros) ; de 

 Anahates ; de AlMs {Alca en Mormon) ; de Gieren {Nco- 



