(95) Pantel. — notes orthoptérologiqües. 53 



long-ent latéralement soit les épines soit les éperons (1) et 

 marqueiit le raccordement des deux surfaces, respectivement 

 convexe et aplanie ou excavée, qui forment le contour de l'ap- 

 pendice (pl. i, fig. 1 et2). On les disting-ue partout, sauf sur 

 repine moUe des c^o, quand elle existe, et partout elles sont 

 sainantes, de teinte plus sombre et de nature cornee. Or, 

 tandis que cliez le N. syhestris ees sortes d'arétes sont lisses 

 cu tout au plus irrég"uliérement ridées, cliez les autres elles 

 sont tres rég-uliérement dentées en scie, les dents étant obli- 

 ques en ar riere, a pointe mousse, d'autant plus saillantes 

 qu'on les examine sur un appendice plus robuste. 



Je ne sig-nalerai que pour mémoire de tres fins reliefs a 

 apparence d'écailles imbriquées, bien visibles sur l'ensemble 

 •du tég-ument, cliez le N. syhestris comme chez beaucoup d'au- 

 tres Gfri/Uides, mais que je n'ai pu retrouver dans les espéces 

 cong'énéres. 



11 eut été a désirer de rechercher comment se comportent, 

 par rapport á ees divers caracteres, les quelques g-enres qui 

 complétent avec les NemoMus la sous-tribu des NemoMites. Je 

 n'ai pu soumettre a l'examen que le PseudonemoMus pictiis 

 Sauss., dont je posséde un c^ en tres bon état, recu tout récem- 

 ment de mes excellents correspondants et confréres du CoUég-e 

 S'^-Joseph de Trichinopoly. La vestiture des pattes y est la 

 méme que dans les NemoMus ordinaires et les crétes long-itu- 

 •dinales de leurs appendices y sont dentées en scie, mais les 

 épines premiére» et derniére de la serie interne, dans le tibia 

 postérieur, sont normales. 



Condusions. — 1° Dans la g-rande g-énéralité des NemoMus, la 

 premiére épine de Tárete interne du tibia postérieur des males 

 est diíférenciée en un org-ane spécial, probablement tactile, 

 l'existence de cet org-ane étant fréquemment accompag-née 

 d'une modification dans la forme et dans les dimensions de 

 la derniére épine de la méme serie. 



Ces deux faits constituent le premier exemple connu d'une 



(1) M. ^VMXimT íProdromus , p. 418) suppose que les éperons se distinguent des 

 épines par leur vestiture, mais ce criterium dont je ne conteste pas la valeur pour 

 d'autres groupes n'est plus applicable dans celui ci; on ne peut gruére s'orienter, 

 •ainsi que le veut M. de Saussure (Oryllides, p. 177) que par la position et la direction 

 •de l'appendice. 



