132 ACTAS DE LA SOCIEDAD ESPAÑOLA 



tes. Hé aquí, pues, los fundamentos que nos han servido para 

 deducir y dar conclusiones nada más que preventivas para 

 rectificar en caso necesario. 



»Respecto á la Gratiola offiánalis L. nada hemos de decir, 

 pues está perfectamente caracterizada y no admite discusión 

 alg-una. Ahora, respecto á la Gratiola ¡inifolia Vahl. queda 

 mucho que desear, tanto la especie como las variedades i3 lusi- 

 tanica (Gratiola ¡inifolia Brot.) y ^ Salmantica (Gratiola crassi- 

 folia et Salmantica Lag\). Discutamos: Si la var. & Lnsitanica 

 se halla caracterizada por tener las hojas lanceolado-lineares, 

 crasas, enteras ó débilmente dentadas, y las dos bracteitas 

 que llevan en la terminación del pedúnculo ig'uales en long-i- 

 tud á las lacinias del cáliz y la var. y Salmantica por tener las 

 hojas enterísimas y crasas, lo natural es que estos caracteres 

 sean persistentes ó, á lo menos, no se hallen confundidos 

 todos en un solo individuo; si esto así no ocurriera, los carac- 

 teres indicados podrían, aunque malamente, formar las dos 

 variedades antes indicadas; pero como no es así, sino que el 

 carácter de las hojas, como el de las brácteas, son tan fug-aces 

 é inconstantes, que no es difícil ni raro, sino lo normal, el en- 

 contrarse con ejemplares que reúnan la característica de una 

 y otra variedad. Así, pues, vemos que la presencia de tales 

 caracteres son insuficientes para poder por sí solos disting-uir 

 y formar los dos g-rupos. Ocurre, por ejemplo, que la Gratiola 

 recog'ida en la Sierra de Gredos presenta las hojas lanceolado- 

 obtusas, crasas, cubiertas de pelos brillantes y cristalinos; son 

 además trinerviadas ó por excepción uninerviadas, con los bor- 

 des enteros en unas, casi invisiblemente dentados en otras. 

 La recogida en el Tormes de Salamanca conviene con ésta en 

 la crasitud, forma, nerviación y pubescencia, y difiere en que 

 los bordes son enteros en todas las hojas. Las de Aranjuez 

 recog'idas por los Sres. Lázaro y Aterido presentan, además de 

 los caracteres de crasitud y pubescencia, las hojas visible- 

 mente trinerviadas y dentadas. Una cosa análog-a ocurre con 

 las procedentes de Candelario y Serradilla. De los ejemplares 

 existentes en el herbario del Jardín Botánico de Madrid, sólo 

 merece indicación para nuestro objeto el que lleva nombre 

 de Qratiola crassifolia Lag-. , el cual efectivamente tiene las 

 hojas crasas y enteras, siendo, por consecuencia, idéntico al 

 que nosotros poseemos del río Tormes. En resumen, podemos 



