— 74 — 



Lur der erste Mageu, bei den Ruminantien aber die drei ersten 

 Mägen Plattenepithel tragen und drüsenlos sind. Da ferner die 

 Wiederkäuer keinen Kaumagen besitzen — denn der relativ dünn- 

 häutige Pansen ist zur Kaufunktion gänzlich ungeeignet — so 

 entspricht bei ihnen das Wiederkäuen der Zerreibung der Nahrung 

 im Muskelmagen (Duttenhofer, 1832), so daß Muskelmagen und 

 Rumination sich einander ausschließen. Deshalb kommt 

 gewissen Uebereinstimmungen zwischen den Mägen beider Gruppen 

 — indem z. B. in den ersten Stadien der Entwickelung der erste 

 Magen der größte, dann während des Saugens der Labmagen (der 

 vierte der Wiederkäuer) resp. der Labdrüsenmageu (der zweite 

 der Cetaceen) der voluminöseste und schließlich wieder der erste 

 Magen der größte wird — keine tiefer greifende Bedeutung zu. 



Schließlich spricht gegen Regurgitation vom zweiten in 

 den ersten Magen, sowohl im Sinne von Rumination wie von 

 Regurgitation des Unverdaulichen, die Enge des Kommunikations- 

 kanales zwischen zweitem und erstem Magen bei vielen Cetaceen; 

 desgleichen die an der Mündung dieses Kanales in den ersten 

 Magen aufgestellten, vorspringenden Falten, die sich so eng an- 

 einander legen und den Kanal so dicht verschließen, daß sie „den 

 Rücktritt der Speisen aus dem zweiten Magen in den ersten ver- 

 hüten" (Cuviee). 



An diese Erörterung der Bedeutung des ersten Magens kann 

 die Frage nach der Komplikation des Cetaceenmagens 

 überhaupt angeschlossen und dahin beantwortet werden, daß dessen 

 Zusammensetzung aus mehreren Abteilungen die Funktion hat, die 

 Nahrungsmittel länger im Magen zurückzuhalten, um andauernd 

 auf sie einwirken zu können. Hierin würde demnach gleichfalls 

 eine Kompensationserscheinung vorliegen (Weber). Aehnlich äußert 

 sich auch Duttenhofer (1832), und ohne Annahme dieser Be- 

 ziehung ist der zusammengesetzte Magen der carnivoren 

 Cetaceen unverständlich, und „als besonders paradox in physio- 

 logischer Hinsicht erscheinend" (Bergmann und Leuckart, 1ö55). 



Die physiologische Beziehung zur Rückbildung des 

 ersten oesophagealen Magens der Ziphioiden. 



Wären nun die Ziphioiden wirklich die ursprünglichsten Wale, 

 und ihre Magenbildung die primitivste, so würde damit unzertrenn- 

 lich die Forderung eines primitiven (d. h. möglichst differenzierten, 

 heterodonten) Gebisses verbunden sein. Nun ist aber gerade bei 

 den Ziphioiden, abgesehen von Monodon und den Mystacoceten, die 



