- 82 — . 



oder wenigstens Lappen zeigt, ist sie bei den Mystacoceten am 

 distalen Ende des ersten Magens befestigt; Nebenmilzen sind 

 hier.niemals beobachtet worden, so daß hier die Milz stets ein ein- 

 heitliches Organ darstellt. 



Schließlich ist bezüglich des Ductus hepato - pancreaticus ein, 

 wenn auch nicht durchgreifender, Unterschied zu bemerken ; bei 

 den Odontoceten nämlich mündet er meist (ausgenommen z. B. 

 Globicephalus, cf.) in die duodenale Ampulle, bei den Mystaco- 

 ceten aber distalwärts von dieser in das verengte Duodenum. 



Betrachtet man diese Differenzpunkte, nämlich die Weite des 

 Oesophagus, die Schärfe der Abschnürung der einzelnen Ab- 

 teilungen , das Größenverhältnis zwischen erstem und zweitem 

 Magen, das Verhalten der Kommunikationen des echten Magens, 

 sowie das der Milz, so gewinnt man den Eindruck, daß der 

 Mystacoceten- Magen weniger von dem gewöhnlichen 

 Verhalten des Säugetiermagens abweicht, als der 

 Odontoceten-Mageu. 



Der Ziphioiden-Magen. 



Der Ziphioiden-Magen ist im Gegensatz zu dem aller übrigen 

 Cetaceen ausgezeichnet durch das Fehlen des oesophagealen Kau- 

 magens und die Vermehrung der pylorialen Kammern. Das 

 Fehlen des Kaumagens ist kein ursprüngliches, sondern ein 

 sekundäres, indem Embryonen Reste desselben zeigen, und 

 zwar desto deutlicher, je jünger sie sind. Dementsprechend 

 kommt ein echter Kaumagen gelegentlich atavistisch vor. 

 Diese bei den Ziphioiden vollzogene Umbildung der Magenform 

 hängt zusammen mit der exklusiv teuthophagen Lebensweise 

 dieser Wale. 



Da die Milz bei allen übrigen Cetaceen der Dorsalfläche des 

 Kaumagens angelagert ist, und ein solcher hier fehlt, muß auch 

 sie sich abweichend verhalten. Sie liegt am linken Rande des 

 Labdrüsenmagens ; wo indes der oesophageale erste Magen ata- 

 vistisch persistiert, ist sie an diesem angeheftet und zeigt somit 

 das bei den anderen Cetaceen herrschende Verhalten. 



Hinsichtlich des Oesophagus und der Art und Weise der 

 Kommunikationen zwischen den einzelnen Abteilungen zeigt sich 

 der Ziphioiden-Magen als ein echter Odontoceten-Magen. 



Der Delphiniden-Magen. 



Ist die von Weber angegebene Entwickelungsreihe schon 

 durch die gänzliche Vernachlässigung der Mystacoceten mangel- 



