— .84 — 



änderte r Delphiniden-Magen vorliegt, dessen erste oesophageale 

 Abteilung im Zusammenhang mit einer veränderten Nahrungswahl 

 verloren gegangen ist. 



Was das zweite WEBER'sche Prinzip anbetrifft, so zeigt der 

 TuRNER'sche junge Globicephalus allerdings eine auffallend direkte 

 Kommunikation des zweiten Magens mit dem Oesophagus, was 

 sich aber durch die eben angedeuteten Verhältnisse leicht erklärt 

 und sich in Entwickelungsstadien, die nicht in den Bereich der 

 Säugeperiode gehören, nicht findet. Murie giebt z. B. an, daß 

 der Oesophagus eines 11 Fuß langen Exemplars von Globicephalus 

 melas nur in die erste Magenkammer mündet. In Ermangelung 

 einer Cardia oder irgend einer Grenze zwischen Oesophagus und 

 erstem Magen bei den Odontoceten ist überhaupt von einer größeren 

 oder geringeren Entfernung der proximalen Oetfnung des zweiten 

 Magens von der Oesophagusmündung gar nicht zu reden. Viel- 

 mehr geht die proximale Oeö'nung des zweiten Magens bei allen 

 Odontoceten von einer Anschwellung aus, die nach Belieben als 

 Oesophagus oder schon als erster Magen zu bezeichnen wäre, wenn 

 nicht die Kapacität dieses Gebildes und manche, bei den einzelnen 

 Mägen erörterte Umstände für die letztgenannte Bezeichnung 

 sprächen. Aus dem Mangel eines präcisen Beginnes des ersten 

 Magens resultieren die zahlreichen Widersprüche, indem die 

 einen den Oesophagus nur in den ersten Magen, die anderen in 

 diesen und zugleich in den zweiten Magen münden lassen. Nach 

 dem Ausgeführten würde indes der zweite Magen überall und in 

 ziemlich gleicher Weise allein mit dem ersten Magen kommuni- 

 zieren . 



Die Verschiedenheiten, die die Cetaceenmägen untereinander 

 aufweisen, beziehen sich vielmehr auf andere Punkte, und es 

 ist hier in erster Linie die Schärfe der Einschnürungen und die 

 damit im Zusammenhang stehende Weite und Lage der Kommuni- 

 kationen in Betracht zu ziehen. Durch einen Mangel au Schärfe 

 zeichnen sich nun die Balaenopteriden aus und wären somit in 

 dieser Hinsicht an den Anfang der Reihe zu stellen. Unter den 

 Odontoceten herrscht indes darin eine große Uebereinstimmung, 

 und es kommen in dieser Gruppe, außer der Reduktion der ersten 

 Abteilung und der sekundären Vermehrung der distalen Kammer- 

 zahl bei den Ziphioiden, für die übrigen zwei weitere Punkte 

 in Betracht; und zwar zunächst die Anzahl der Magen abteilungen. 

 Diese kann nicht, wie Cuvier wollte, auf vier, oder nach Meckel 

 auf drei normiert werden , sondern schwankt generell zwischen 



