— 307 — 



twee. deurtjes aan, het bovenste is dat van een' oven, het onderste dat . 

 van den vuurhaard. In de daarnevens geplaatste afbeelding in doorsnede 

 ziet men, dat de door de verbranding verhitte lucht zich langs de 

 zijden van den oven naar de bovenruimte C begeeft, waar de pijp 

 in uitkomt; die oven wordt dus aan vier zijden verwarmd. In den 

 bodem daarvan is eene opening, die door een daarin passend plaatje 

 a kan gesloten worden; het huishoudelijk nut van deze, zoowel 

 als van den geheelen oven, zal ik hier niet behoeven aan te toonen. 

 Ik had deze kagchel in het begin van den voorgaanden winter ge- 

 kocht, en juist met het oog op dit laatstgenoemde voordeel deze 

 inrigting gekozen, mij overtuigd houdende dat zij althans evenveel 

 warmte als eene kolom zou geven, bij het zelfde verbruik van 

 brandstof. Want , zoo redeneerde ik , de heete lucht wordt juist 

 door den oven gedwongen om digt langs de buitenwanden der kag- 

 chel heen te strijken en dus aan deze het grootste deel harer warmte 

 af te staan; en wil men den oven niet als zoodanig aanwenden, 

 hetgeen toch maar enkele malen en voor korten tijd het geval is, 

 dan zet men de deur daarvan open en de daar verwarmde lucht kan 

 het hare tot de verwarming des vertreks bijdragen. Het gevolg be- 

 vestigde evenwel mijne verwachting niet. De kagchel brandde geen- 

 zins zuinig, en het bleek dat men daarin geen steenkolengruis , 

 zoo als in eene kolom, ja zelfs geene kleine stukjes steenkolen — 

 zoogenaamde nuts — kon aanwenden. Het eerste brandde zoo lui, 

 dat er veel onverbrand door den rooster viel, en dat het onmogelijk 

 was, de kamer, die nog al groot, en lang niet misdeeld is van deu- 

 ren en vensters, daarmede behoorlijk te verwarmen. Met de tweede 

 ging dit beter, maar er zette zich binnen weinig tijd eene zoo dikke 

 laag roet in de kagchel aan , dat men , een paar dagen na het schoon 

 maken, de nadeelige uitwerking daarvan op het trekken der kag- 

 chel reeds duidelijk kon bemerken. Men moest zich dus tot turf 

 en blokjes hout bepalen, en daarmede ging de zaak goed, mits men 

 maar niet te naauw zag op de hoeveelheid. De kagchel, het was 

 uit alles blijkbaar, trok dus niet goed. Wat was hiervan de oorzaak? 

 Lag die in den schoorsteen? Dit was niet waarschijnlijk, want eene 

 kolomkagchel, die in een nabijgelegen vertrek stond, en in den 



