FiG. 4. 



Tig. 5. 



371 — 



bij zijne kruidkundige onderzoekin- 

 gen in China, zich de onderhavige 

 plant weten te verschaffen. Hij zond 

 haar levende naar de tuinen van de 

 HoriicuUural Society te Cheswick. 

 Ongelukkig stierf het voorwerp wel- 

 dra na de aankomst, maar zonder te hebben gebloeid, en het wei- 

 nige , 't welk van deze eerste ontdekking is overgebleven , was eene 

 zeer onvolkomene teekening van eenen niet bloeijenden tak naar een 

 gekweekt voorwerp. Deze teekening was in China zelf gemaakt. Het is 

 de teekening, waarvan wij hier eene verkleinde figuur (fig. 1) geven. 1) 

 Wat zal men zeggen van eene plan tbenoeming, terwijl het voorwerp 

 geene bloemen tot onderzoek aanbiedt? Uiterst moeijelijk is die be- 

 paling. Wij zijn echter genegen om te treden in .de zienswijze van 

 Sir wiLLlAM, die de plant voor eene Aralia verklaarde. Wij doen 

 dit op grond van een voorwerp, hetwelk levendig is in den aka- 

 demietuin te Leiden. Dit voorwerp is, zonder twijfel, dezelfde plant- 

 soort als die welke door hookee, is afgebeeld. Wij schroomen niet 

 haar voor eene Araliacea te verklaren. 



Deze plant is intusschen eene geheel andere, dan die in de af- 

 beeldingen van het album wordt voorgesteld. Moét men dat ge- 

 heele album houden voor een verzinsel? Onwaarheid te spreken 

 met het bepaald doel om anderen te misleiden, schijnt den Chine- 

 zen niet zoo geheel vreemd te zijn. Of zoude de onevenredige 

 voorstelling der figuren, der beeldjes en der pitten of stengels, 

 misschien ter verdediging der zaak kunnen gelden ? Wij wagen hier 

 niet te beslissen. Mevr. layïon heeft, na het overlijden van haren 

 echtgenoot, zich voorwerpen van deze plantsoort weten aan te schaffen. 

 Zij werden naar Engeland verzonden, maar stierven op reis. Volgens 

 de opgave van Mevr. layton, komt deze plant in verschillende 

 streken van China voor. Hoezeer de jonge voorwerpen, die men tot 

 hiertoe zag (doode in Kew , en een levend te Leiden) slechts zeer 

 dunne stengels aanboden , zoo is deze rijstpapierplant toch een ware 



1) Zie Journal of btitany etc. IV. Febr. 1853. p. 50. wg. 



