68 JORNAL DE SCIENCIAS MATHKMATICAS 



este peixe tinha uma liberdade de movimentos e flexibilidade impró- 

 prias das outras espécies d'este grupo, como por exemplo nas do gé- 

 nero Accuithicus. 



Este peixe foi adquirido em 1786 pelo naturalista Alexandre Ro- 

 drigues Ferreira, na grande expedição scienlifica feita por elle no Bra- 

 sil. Conta pois oitenta e dois annos de existência no Museu. 



Vandelli, director do museu da Ajuda, estudou-o e denominou-o 

 Lorkaria hislrix, enviando por esta occasião desenhos ao especialista 

 de peixes d'aquella época, Lacépòde. 



Valenciennes descreveu esta espécie á vista dos desenhos e manu- 

 scriptos de Vandelli, os quaes obteve por morte d'aqnelle naturalista. 

 Na Historia Natural dos peixes, tomo XV, pag. 486, encontra-se a des- 

 cripção d"este peixe,' que Valenciennes denomina Binelepis histrix. 



Gúnther, no Catalogo dos peixes do museu britânico, V, pag. 253, 

 tratando do género Acanthictis, cita Valenciennes, referindo-se a este 

 peixe, mas não o descreve, o que costuma fazer sempre que está em 

 duvida acerca da authenticidade de qualquer espécie; além d'isso ignora 

 a sua procedência. 



Eis o que existe, que nos conste, acerca do nosso peixe : descri- 

 pção (manuscripta) e desenhos de Vandelli; descripção de Valenciennes 

 á vista doestes desenhos e manuscriptos obtidos por morte de Lacépòde; 

 citação e collocação no género AcantMcus, sem descripção, por Giinther. 



Collocámos esta espécie no género Chaetostomus por causa da exis- 

 tência da segunda dorsal, ou adiposa com raio espinhoso; o que não 

 não tem logar nos géneros Rinelepis e AcantMcus. O sr. Giinther col- 

 joca-o n'este ultimo, porque não tendo visto o exemplar nem o dese- 

 nho, fez obra pela descripção de Valenciennes, onde se acha accusada 

 unicamente uma dorsal. 



Estaríamos comtudo ainda em duvida, se não tivéssemos ultima- 

 mente recebido um exemplar de Chaetostomus (o spinosus ou uma es- 

 pécie affim). Com eífeito, á vista d'este exemplar não nos resta duvida 

 alguma acerca da identidade genérica dos dois specimens. É a mesma 

 forma de corpo, a mesma forma e posição das barbatanas, a mesma dis- 

 posição e numero de carreiras dos escudos, etc. Tem também a adiposa 

 com espinho anteriormente. 



