216 JORNAL DE SCIENCIAS MATííEMATICAS 



indivíduos de um e dois annos por Degland, que parece feita esta des- 

 cripção com aquelle exemplar á vista. Não é absolutamente exacto, co- 

 mo diz o sr. Smith, pelo haver mui rapidamente examinado, que não 

 haja no spécimen em questão vestígio algum de branco nas pennas sca- 

 pulares; pelo contrario, esta região apresenta d'ambos os lados diver- 

 sas pennas com as pontas brancas, e mesmo uma ou outra inteiramente 

 branca : é comtudo certo que não ha malha branca distincta. 



No caso d'este exemplar se não referir á A. lieliaca, pelas suas 

 dimensões não poderia pertencer senão a uma de duas espécies, á A, 

 chrysaetos ou á A. naevioidcs. De uma e outra é porém incontestavel- 

 mente distincta, porque a nenhuma d'estas competem, em período al- 

 gum da sua existência, os caracteres que apresenta. Pelas suas cores, 

 por ter a cauda toda uniformemente d'um pardo-cinzento malhado de 

 pardo escuro e orlada na extremidade de ruivo, e porque as pennas sca- 

 pulares não são brancas na base, não pôde ser referida á A. chysaétos. 

 Também não pôde ser a A. naevioides. Comparei-a cuidadosamente com 

 um exemplar d'esta espécie proveniente da Africa austral e determinado 

 pelo meu amigo Jules Verreaux, exemplar d'uma fêmea adulta, e acho-o 

 supenor nas dimensões do corpo e da asa, diverso nas cores e perfei- 

 tamente distincto pela forma e tamanho do bico, que é no spécimen de 

 Portugal muito mais grosso e mais alto. 



Por outro lado, a comparação d'elle com os exemplares adultos que 

 possuímos da A. heliaca mostra uma perfeita conformidade com estes 

 nas dimensões e nos príncipaes caracteres, e designadamente na forma 

 do bico. 



Parece-me, portanto, que não ha motivo para reformar a diagnose 

 do exemplar que se acha nas collecções do museu de Lisboa com o nome 

 de A. heliaca, juv. 



Um pouco mais abaixo, na mesma pagina, escreve o sr. Smith o 

 seguinte : 



«I think myself bound to add that prof. du Bocage entertains con- 

 siderable doubts as to the reported abundance in Portugal of A. heliaca, 

 wich he assures me he has never seen alive, or, indeed, in the flesh.» 



Aqui ha evidentemente um equivoco ou um erro typographico. Re- 

 cordo-me perfeitamente de que a propósito da A. naevioides, que lord 

 Lilford dá como muito abundante na Andaluzia, é que eu fiz ao sr. Smith 

 a observação que elle refere á A. heliaca. 



Em Portugal a A. heliaca é uma espécie que pôde dizer-se com- 

 mum; abunda nas serras da Beira e do Alemtojo. D'esta ultima provín- 

 cia tenho recebido mais d'uma vez exemplares vivos d'ella. 



