168 JORNAL DE SCIENCIAS MATIIEMATICAS 



Parmi les plus récents écrivains, mr. Schlegel aclmet une seule es- 

 pèce, le P. onocrotalus, à laquelle P. minor. Rúpp, P. mitratus. Licht. 

 et P. javanicMs. Horsf. doivent ètre rapportés comme variétés de saison 

 ou de climat. (Schlegel. Muséum des Pays-Bas. Pelecani. p. 30.) 



Mr. Sclater regarde comme espèces dislinctes P. onocrotalus L., 

 P. mitratus'. Licht. et P. javaiiicus. Horsf.; P. minor, Rúpp. lui pa- 

 rait três probablement identique au P. milratus. Licht. (Sclater. On the 

 Pelicans living in the Zoological Society's Garden. Proc. Z. S. L. 1868. 

 p. 264.) 



MM. Finsch et Hartlaub comprennent P. minor. Riipp. dans la sy- 

 nonimie de P. onocrotalus. L., sans y faire mention du P. mitratus. 

 Licht. ni du P. javanicus. Horsf. (Finsch et Hartlaub — Võgel Orsafrika's. 

 p. 848.) 



Enfm mr. Elliot, dans le travail três consciencieus qu'il vient de 

 publier sur le genre Pelican, ne parvient pas à resoudre toutes les diffi- 

 cultés, malgré les nombreux matériaux dont il a pu disposer pour son 

 étude. 



Pour mr. Elliot P. minor Riipp. et P. mitratus. Licht. désignent 

 une seule et même espèce, la priorité devant appartenir au nom em- 

 ployé par Riippell: de même P. megalophus. Von Heuglin est un autre 

 synonime de cette espèce. Le nombre d'espèces reste donc réduit à trois 

 • — P. onocrotalus. L., P. minor. Ri!ipp., P. javanicus Horsf. Ce dernier 

 est à peine admis sous la responsabilité de Horsfield et de Blyth; et lors- 

 qu'il s'agit cVélablir les caracteres differentiels des deux premiers, mr. 

 Elliot se voit réduit à citer la différence de taille, le plus ou moins de 

 développement de la huppe occipitale et la forme un peu diverse de Fan- 

 gle forme par les plumes frontales. En présence de caracteres si peu 

 tranches, le savant ornithologiste n'hésite pas à ajouter: «It may, how- 

 ver, be doubted if these characters are sufQcient to establish it fP. mi- 

 nor) as a separate espécies, and it may with more propriety be conside- 

 red only a race.» (Elhot in the genus Pelecanus. Proc. Z. S. L. 1869 

 p. 681). 



Les caracteres distinctifs de P. javanicus seraient, d'après Hors- 

 field et Blyth, Tabsence de huppe occipitale et du renflement du front, 

 en toute saison, et la circonstance d'avoir les bords des remiges ter- 

 tiaires noirs. 



Sans avoir nullement la pretention d'apporter la lumiére au milieu 

 de tant d'obscurité, il nous semble cependant qu'en résuraant les resul- 

 ta ts déjà obtenus par nos devanciers, on parviendrait peut-être à décou- 

 vrir la meilleure voie à suivre pour arriver à un solution satisfaisante. 



