yanmryenFetrtiary tjtt~ g»^ 



wüt overeenkomft fchynen te hebben. Maar 

 om dat zy bevonden, dat de Indigo fynder, 

 fehoonder, en kragtfger was als de P^^/, heb- 

 ben ty lich ingebeeld, dat de Indigo de bloem, 

 en als het fynfte van de P aftel was : dat als de 

 Wolle, en anderezaken met de Paftel geverwt 

 wierden, defynfte, en lugtigfte , en zuiverde 

 deeleii. als een bloem, op deBlaauw-verwers 

 ketels boven dryvende, by malkander vergadert 

 2yn geworden , en tot een geftremt Zap gewor- 

 den , en gedroogd zynde , de Indigo heeft oit- 

 gemaakt ; en dewyl het bereiden van fchoone 

 verw-Iakkcn aan hen wat onbekend is geweeft, 

 en dat onder het Wol- en Laken-verwen dik- 

 wils zeer fchoone verw-Iakken gemaakt wor- 

 den, behoeven wy ons niet zeer te verwonde- 

 ren , dat zy gemeeiit hebben , dat de Indigo was 

 een verw-lak van de wede, of Ifatis in Ooft- 

 Indien. Dat noch meer ligt aan deze opheldc- 

 ringe geeft, is, dat zelfs dealdernaauwkeurig- 

 fte Kruid-befchry vers , na dat nu door de Scheep- 

 vaart op de Indien de /fw/7, of het heeftei:agtig 

 gewas daar den Indigo van gemaakt word, 

 reeds overal in Europa bekent was geworden , 

 aan de //«// den naam geven van Indiaanfche 

 Jfatis of wedö. Het is zelfs ook te verwon- 

 deren, datzommige, door deze o/'/»/Vmifleid, 

 den Indigo geen Indiaanfche Paft^l genaamt 

 hebben. 



17. 

 • De Kruid-befchryvers , dewelke aan de /Iml 

 of het Indigo-kruid, den naam van Indiaanfche 

 Ifatis geven , begaan een misflag ; want de Ami 

 ■ïseen plant van een geheel andere gedaante. 



Fa ïoortj, 



