Maart, 7»/?K> 172*. izj 



en fabelen wegens de hoedanigheden en krag- 

 ten derzelver , dat zy door hunne verhande- 

 lingen de agtinge van de natuurlyke hiftorie 

 der edele gelteentens enigzints gekrenkt heb- 

 ben. Onder de fchryvers worden echter enige 

 gevonden , gelyk als by voorbeeld de Griek- 

 fche THEüFRASTUS , CÜNRADUS 

 GESNERUS ANSELMUS BOETIUS 

 DEBOÜT, JOANNES DE LAAT,RO- 

 BERTUS BOYLE, JÜHANNES KUN- 

 KELIUS , die met veel meer voorzigcigheid 

 over de Edele gelteentens gefchreven hebben. 

 Echter werd onder de fchryvers niemant ge- 

 vonden, die met meer roem over de Edele ge- 

 fteenten gefchreven heeft als A N S E L- 

 MUS DE BOOT van Brugge , lyfarts 

 van Keizer Rudolphus de twede. De fchry- 

 vers die voor onzen A. Boctius de Boot over 

 de Edele gefteenten gehandelt hadden , bedien- 

 den zich van geen bekwame ordre, of metho- 

 de, in de fchikkinge en verdelinge van de ge- 

 fteentens en der zelver zoorten. Zommige be- 

 dienden zich van de ordre van het A.B.C. , ge- 

 lyk als by voorbeeld PLINIUS, en het boek 

 dat op de naam van ALBERTUS MAG- 

 NUS over de Deugden der gefteenten om- 

 fwerft, en LUDOVICUS DULGIS. An- 

 dere hebben geen ordre ter wereld gehouden , 

 maar onder een gemengdt van de gefteenten ge- 

 handelt; gelyk als by voorbeeld FRANCIS- 

 CUS RUEUS , ANDREAS BACCIUS, 

 GARD ANUS enz. Hoewel echter CON- 

 RADUS GESNERUS nog enigzints een 

 order gevolgt heeft, en de ften^n in clalTes ver- 

 deelt 



