74 Natuur- en Konjl-Kahimt y 



wy gemmen, of edele gefteentens noemen, al- 

 leenlyk maar in vier zoorten. Als i de DIA- 

 MANT 2 deROBYN 3 de SMARAGD en 

 4 de SAPPHIER. Hy oordeelt dat alk de 

 andere edele gelteentens, onder deze vier zoor- 

 ten behoren , en dat de overige niet onder de 

 gemmen of harde edele gelteentens geftelt moe- 

 ten worden. Mifchien zal my ( vervolgt hy ) 

 jcmaKttegenwerpeK , waarom ik maar vier zoor- 

 ten van Ldele gejleentens of gemmen kome voor 

 te fiellen , daar veel meer zoorten van veel an- 

 dere Edele gejleentem genaamt werden ^gelyk 

 als by voorbeeld de Chryfopaat en de Chr\jolyt^ 

 de Hyacinth ^ de Spinel en Beryl , de Rubinel^ 

 de Prajius , de Amethyjl , de Granaat , de Pa- 

 rel, aan den welken ik antwoord dat de parel 

 eigentlyk maar een beentje van vis is. Utt de 

 overige zo genaamde edele gejleentens neem ik 

 de Balafcius wel mede voor een gem of Edele 

 fteen , maar Jiel dezelve onder de Kobynen. 

 IVant hy is van dezelfde-hat^digheid als de Ko- 

 byn , maar verfcheelt in de prys. Ik neem ook 

 de Topaas in ^t getal der gemmen ^ maar ikjlel 

 den zeiven onder de Sapphier ; want hy is van 

 de zelfde hardigheid als de Sapphicr ^ hoe zeer 

 hy ook in koleur van den Sapphier mag komen 

 te verfchelen ^ de overige gemelde Jlenen erken- 

 ne ik geenzints voor gemmen of Edele gejieenten. 

 Waar uit blykt dat deze grote meefter geen an- 

 der wezentlyk onderfcheid in de edele gefteen- 

 tens of gemmen erkent heeft , als de onder- 

 fcheide graden van hardigheid , en dat alle de 

 edele gefteentens , die niet zyn van de hardig- 

 heid of der diamanten , of der Robynen , of 



der 



