244 Nader Verklaaring van eem 



verwarring, welke de tekening van verfchillen- 

 de Voorwerpen op overeenkomftige gedeelten der 

 beide Netvliezen kon veroorzaaken : maar, in- 

 dien dit daar van de eigentlyke Oorzaak was, 

 waarom zou men niet, evenzo, een dergelyk 

 gebrek befpeuren in de netheid en levendigheid 

 van het Tafereel , wanneer hetzelve niet ver- 

 beeldt dan de enkele Voorwerpen, die in het 

 bloote Oog getekend zyn? Zie hier een andere 

 Oorzaak, aan welke het my fchynt natuurlyker 

 te kunnen toegefchreeven worden. Men kan de 

 Omftandigheden zodanig begrypen, dat, ingevol- 

 ge van de ongelykheid des afftands der Voorwer- 

 pen , die in het een en andere Oog getekend zyn , 

 en , van wegen de buigingen, welke de Straalen 

 ondergaan , die tot het eene door een Prisma ko- 

 men, en waar van de genen bevryd zyn, die het 

 andere Oog treffen; de Straalen, gekomen van 

 ieder punt der Voorwerpen, die zig daar in te- 

 kenen , om zig in de beide Oogen egaal op de 

 Netvliezen , of op egaale afftanden van de Net- 

 vliezen, te kunnen hereenigen , ('t geen noodig 

 is, op dat het Gezigt van gelyke duidejykheid 

 zy met de beide Oogen ;) figuurmaakingcn ver- 

 eifchen, die al te veel van elkander verfchillen: 

 tot zulk een trap, by voorbeeld, dat de geftal- 

 ten der Verhevenrondheid van de twee Hoorn- 

 vliezen bezwaarlyk met elkander kunnen beftaan; 

 waar door het als onmooglyk wordt, dat alle de 

 Voorwerpen, die in de Samenftelling komen van 



het 



