Voorstel der Gezigtkünde. 25^ 



lettendheid heeft op de andere: als ook waarom, 

 in de gewoone Gevallen , het geheele duidelykc 

 gedeelte van het Tafereel, of van het Wanbe- 

 grip der Ziel, niet voortkomt dan van eene ag- 

 tereenvolging der twee Beelden; ja zelfs ten op- 

 zigt van die Gevallen, daar het Gezigt gedwon- 

 gen is, en daar men pooging doet, om de beide 

 Oogen tevens te gebruiken tot de befcliouwing 

 van een Voorwerp, m.oet men zig verbeelden, 

 dat, gelyk het niet noodig is, om het Voor- 

 werp duidelyk re zien , dat de Lichtftraalcn uit 

 'ieder van deszelfs Punten voortkomende, naauw» 

 keurig op het Netvlies hereenigd worden ; men 

 de pooging nooit tot zulk een uiterftc voortzet, 

 dat deeze Straalen egaal hereenigd worden op de 

 Netvliezen, of op gelyke afftanden van dczclven,- 

 in de beide Oogen, en dat 'er dus altoos een der 

 twee Beelden gevonden wordt, 't welk netter 

 getekend is dan het andere, en dus het voordeel 

 heeft, van de Ziel by voorrang aan te doen. Zelfs 

 kan men zig bovendien verbeelden, dat zy in an- 

 dere opzigten nog genoegzaam verfchillen zullen, 

 om hunne indrukkingen nooit of byna nooit die 

 egaalheid te doen hebben, welke hun beiden op 

 den zelfden tyd kragtdaadig zou maaken (*). 



Hier 



(*) [Agter dit Vertoog van den Heer du Tour, voigt 

 een Lyflje van cenige Drukfeilen in het voorgaande, en 

 mpn merkt aan , dat verfcheide Figuuren van de Plasten 



X. Deel. R 3 ia. 



