Di^ËRGÏPflGHEID DER DiEREN.' §§| 



§^ als de vergiftigfte Schepzelen zynde; tefwyl 

 ,, zeer weinige Menfchen , op eigen Ondervin-* 

 j, ding , kunnen getuigen , dat ty ooit door eeii 

 „ van beiden befchadigd zyn". Dit is byna een 

 ÉeuviT geleeden reeds uitgegeven ^e weeft j en^ 

 aangezien de tegenwoordige Eeu-w eigentlyk de 

 tyd van Proefneemingen genoemd mag worden ^ 

 zo is het te verwonderen , dat *er riog geene in 

 't werk gefteld zyn , om zig te verzekeren ^ wel- 

 ke Dieren weezentlyk die fchadelyke Eigenfchap 

 hebben. Ik behoef de goede uitwerkingen niet 

 op te tellen , welke zulk een onderzoek zou kun- 

 nen hébben ; gelyk om dien fchrik of afkeer weg 

 te neemen , daar Graunt van fpreekt; welke 

 den ftoutften Man dikwils doet yzen , op het te 

 naby komen aan deeze Dieren : noch ook , dat 

 hier door het Leven van ontelbaare onnoozele ert 

 miffchien nuttige Schepzelen zoude behouden 

 worden (*). -'''' 



>> De Adder en Stokflang(t) worden, zo veel 



my 



kant te maaken,' doenden Menfch dienfl; door het op- 

 vangen van Vliegen en Muggen, die de Druiven', h'f 

 voorbeeld , en andere Vrugten befchadigen. Ook (trek- 

 ken zy tot Voedzel voor het klein , aangenaam zingend,' 

 Gevogelte.] • ' ■' ■^^ ■ '-'' 



(t) [Ik gebruik hier het Woord Stokflang , om het Ên^ 

 gelfche Slow- Worm te verduitfchen , op het Voetfpoöf 

 van Charleton , die 'er de Scytale voor neemt. 

 Doch de Blindflang, in 't Engelfch Blind-Worm^ worde 

 '■ex geineenlyk mede verward, gelyk wy aanftonds zulleff 

 zien. 3 > 



X. Deel» 



