Maart fuly 1723, f 



komt te zetten. Deze zelfde proef wierd op de 

 zelfde wyze in een lucht ledige recipiënt aange- 

 ftelt met'gefmoken tin, en wierd insgelyks van 

 de zelve uitkomft bevonden. De oorzaak hier 

 van is zeer wel te begrypen , daarom zullen" 

 wy ons met deszelfs uitleggingc niet ophouden. 

 Niet tegenftaande deze twe metalen lang [genoeg 

 zeer heet en gefmolten in de recipiënt vertoeft 

 hadden eer zy quamen te ftremmen, bragten zy 

 echter geen van beiden eenige blazen te voor- 

 fchyn , gelyk als de andere vuur-hetc vogten, 

 die altyd io het lucht-ledige geweldig komen 

 op te walmen. 



Als de vafte zouten gefmolten werden in 

 water , in zodanig een hoeveelheid dat het wa- 

 ter geen meer zout kan fmeltenof verfwelgen, en 

 zodanig een zwaar loog geplaatft werd in de 

 lucht, fchiet het zout Chryftallen op de opper- 

 vlakte van het water en aan de kanten der va- 

 ten, gelyk aan een iegelyk genoegzaam bekent 

 ïs. De Heer Onderzoeker wilde eens beproe- 

 ven of zodanig een Cryftal-fchietinge wel zou- 

 de gefchieden in een lucht ledige plaats, Hicr 

 toe wierd gezet op den x. September 1677. zo- 

 danig een zwaar loog in een recipiënt, uit de- 

 welke de lucht uitgehaalt wierd. Maar op den 

 if . September was noch geen Cryftal verfchc- 

 nen. Daarom wierde den recipiënt geepene eti 

 het loog uitgehaalt. De Heer Beyle oordeelt dat 

 deze CryftaLfchietinge niet kende gefchieden , om 

 dat in de lucht-ledige recipiënt , die wel geflo- 

 A 3 ten 



