54 RECHERCHES SUR LES CRINOIDES. 
Ellis, en décrivant un autre échantillon de la même espèce de Penta- 
crinus, un an après la publication du mémoire de Guettard , lui donna le 
nom d'Encrinus capite stellato, ramoso-dichotomo, stipite pentagono, equiseti- 
formi, et fit observer que l’on ne pourrait affirmer s’il se meut librement 
dans la mer, ou s’il est fixé au sol, à l'instar des Coraux, des Éponges ou 
autres productions semblables !. Mais, pas plus que Guettard, il ne s’oc- 
cupa de la classification de son Encrinus. 
Linné, dans toutes les éditions de son Systema naturae, dans lesquelles 
il est question de Crinoïdes, a adopté l’idée de Helwing, et les a placés 
parmi les Coraux, en rapportant tous les échantillons qu’il a connus à 
cinq espèces distinctes de son genre Isis. 
Il est inconcevable que ce grand naturaliste, qui a remanié, avec un 
véritable génie, la classification de la plupart des animaux, se soit laissé 
entrainer dans une erreur semblable, après avoir pris connaissance des 
travaux de Rosinus, de Schulze, de Guettard, d’Ellis et de tant d’autres 
qui l’ont précédé. La lecture de ces auteurs aurait dû lui démontrer que 
les articulations des Jsis n’ont rien de commun avec celles des Crinoïdes, 
et que ces derniers s’en distinguent facilement par la forme particulière 
de leur sommet, qui manque totalement chez les autres. Le nom même 
de Stellae marinae arborescentes, si justement appliqué aux Crinoïdes par 
plusieurs de ses prédécesseurs, le rapprochement que Lwyd en avait fait 
avec les Oursins, auraient dû le mettre sur ses gardes et lui ouvrir les 
yeux. 
Gmelin , dans ses Commentaires, loin d'améliorer la méthode de Linné, 
pour ce qui regarde les Crinoïdes, l’a rendue plus confuse, en rapportant 
à une seule espèce, sous le nom de Helmintholithus Isidis , toutes celles qu'il 
connaissait à l’état fossile ?. 
En 1755, parut la première partie de l'ouvrage de Knorr sur les fos- 
siles. Cette partie, uniquement composée de planches d’une excellente 
exécution pour l’époque, devait, selon l'intention de l’auteur, être accom- 
pagnée d’un texte explicatif, que la mort, qui vint le surprendre au 
1 Phil. Trans., vol. LIT, p. 560. 
? Gmelin, Systema naturae, vol. WI, p. 495. 
