56 RECHERCHES SUR LES CRINOIDES. 
Quelques années plus tard (en 1812), dans l'extrait de son Cours sur les 
animaux sans vertèbres, 1] modifia légèrement sa première classification, et 
tout en conservant les Crinoïdes parmi les Polypes proprement dus, 11 les 
introduit dans l’ordre le plus élevé de ces animaux, ordre qu'il désigne 
sous le nom de Polypes flottants , et qu’il place immédiatement à côté des 
Radiaires. C’est encore cette même place qu’il leur a conservée en 1816, 
dans le second volume de ses Animaux sans vertèbres. 
On conçoit d'autant moins cette erreur de la part d’un savant à qui 
l'on doit des rapprochements si heureux pour une foule d’autres animaux , 
qu'il avait sous les yeux, dans les galeries du Muséum de Paris, lexem- 
plaire même du Pentacrinus Caput Medusae, qui avait servi de sujet au 
mémoire de Guettard, dont il a été question précédemment. II lui eût suffi 
de comparer cet échantillon, soit aux Comatules soit aux Euryales, pour 
saisir immédiatement l’analogie qui existe entre ces animaux et les Cri- 
noïdes, analogie qui, d’ailleurs, avait déjà été indiquée par plus d’un auteur 
du siècle dernier, dont l'opinion, sous ce rapport, a été plus près de la 
vérité que celle du célèbre zoologiste français !. 
Aussi G. Cuvier ne manqua-t-il pas, dès la publication de son Règne 
animal, de faire remarquer cette analogie qui avait échappé à Lamarck, 
et, à l'exemple de Blumenbach, d'introduire les Crinoïdes parmi les Échi- 
nodermes pédicellés. 1 les classa entre les Astéries et les Oursins?, et c’est 
à lui qu'on est redevable de la classification définitive de ces animaux. La 
place qu'il leur a assignée dans la série animale est tellement naturelle 
que, depuis lors, elle n’a plus été contestée par personne, et qu’elle a été 
définitivement adoptée par Schweigger 5 et par tous les auteurs qui depuis 
se sont occupés de l'étude des animaux inférieurs. Cuvier lui-même n’a 
rien eu à y changer dans la dernière édition de l'ouvrage que nous venons 
! Ilest étonnant que Lamarck, qui a si bien connu les travaux de ses devanciers et qui en a si 
souvent tiréun excellent parti, n'ait fait mention dansses ouvrages que de deux espèces de Crinoïdes, 
qui sont le Peñtacrinus vivant et l'Encrinus lilüformis, et qu'il les ait comprises dans le même 
genre, malgré les caractères importants qui les distinguent entre elles. 
= Cuvier, Règne animal, 1% édit., vol. IV, p. 12. 
> Handb. der Naturgesch. der shelettl. ungegl. Fhiere, p. 349. 
