| 
RECHERCHES SUR LES CRINOIDES. 57 
de citer !. N'oublions pas de faire remarquer, en passant, que Latreille, 
dans-son ouvrage sur les familles naturelles (1825), a fait des Crinoïdes 
sa troisième famille des Echinodermes astéroïdes, qui, pour lui, ne comprend 
que le genre Encrinus, bien que depuis quatre ans les ouvrages de Miller 
et de Schlotheim fussent dans le commerce, ainsi que nous le verrons un 
peu plus loin. 
Depuis le moment où l'incertitude sur la nature de ces animaux à 
cessé, leur étude est devenue plus régulière, et on a pu marcher dans la 
voie des découvertes d’un pas plus assuré. Mais avant de continuer cet 
exposé, nous devons nous reporter un peu en arrière, afin de ne pas 
omettre quelques travaux qui ont aussi leur importance. 
C’est ainsi qu’en 1811, Parkinson a publié un assez grand nombre de 
bonnes figures de divers genres de Crinoïdes ; mais malheureusement il les 
a accompagnées de noms et de descriptions si peu en rapport avec les 
progrès de la science et avec la nomenclature moderne, que son ouvrage 
n’a guère profité à ceux qui, après lui, se sont livrés à l'étude de ces 
animaux ?. 
Vers la même époque, Fischer de Waldheim livra à l'impression 
ses Recherches sur les Encrinites, les Polycères et les Ombellulaires. Dans cet 
écrit, après avoir exposé brièvement les principaux travaux qui ont été 
faits sur les Crinoïdes, il décrit quelques espèces de ces animaux et pro- 
pose de changer le nom générique de Pentacrinus en celui de Polycerus *. 
Il achève sa notice par la description d’une Ombellularia fossile, qui, à en 
juger par la figure qui l'accompagne, nous a semblé n'être qu'un frag- 
ment de Chaetetes. 
En 1815, Schlotheim appliqua pour la première fois, la nomenclature 
linnéenne à quelques espèces de Pentacrinus, dont les figures avaient été 
publiées depuis longtemps par divers auteurs #. 
De 1817 à 1850, de Blainville et Defrance ont composé sur les Cri- 
Cette édition est de 1830. 
2 Organic remains, 5 vol. in-4. 
5 Recherches sur les Encrinites, etc., p. 28. 
? Miner, Taschenb., vol. VI, p. 56. 
