154 RECHERCHES SUR LES CRINOIDES. 
comme chez plusieurs autres espèces, par un renflement ou bourrelet. 
Les pièces radiales sont presque aussi larges que longues et d’une forme 
assez régulièrement hexagonale. 
Les pièces interradiales ressemblent beaucoup aux pièces radiales et 
n'offrent rien de bien remarquable. Les autres parties du sommet et la tige 
nous sont encore inconnues. 
Rapports et différences. — VA. laevis se distinguera facilement des À. costus 
et triacontadactylus par la forme de ses ornements et par celle de ses pièces 
basales. Le sommet et les fragments de tige décrits et figurés par Goldfuss 
sous ce nom, appartiennent à une autre espèce. Il en est probablement 
de même de quelques fragments de tige figurés par Miller et décrits par 
M. Kloeden sous ce même nom. 
Gisement et localités. — Cet Actinocrinus, dont nous ne connaissons 
encore que le fragment que nous avons fait figurer, provient de l'argile 
carbonifère supérieure de Tournay. Miller l’a rencontré au sein du calcaire 
de la même formation de Mitcheldean. 
D. ACTINOCRINUS POLYDACTYLUS. 
(PL IV, fig. 2) 
Syn. — Monitor or VERTEBRAE or Sea stars. Lwyd, 4698. Philos. Trans., n° 245, vol. XX, p.279, 
fig. 1, 2, 6 and 16 (maluc). 
— — Id., 1760. Lithoph. brilann., edit. altera, p. 150, 
fig. du centre et seconde à gauche (malae). 
Encrinus. Cumberland, 1819. Trans. of the geol. Soc. of London, 
vol. V, p. 90, pl. 2, fig. 8. 
ACTINOCRINITES POLYDACTYLUS. Miller, 1821. Nat. hist. of the Crinoïd., p. 105, pl. I, 
fig. and 2 (fig. cœæt. exclusis). 
— — Schloth., 1822. Nachtr. z. Petrefakt., Th. 1, p. 83. 
ENcriINITES _ Id., 1893. Ibid., Th. II, p. 100, 
pl. 27, fig. 4, a (fig. cael. excl.). 
ACTINOCRINITES — Lamouroux, Bory S'-Vinc.etE.Deslongc., 1824. Encycl. 
méth. Zoopnyres, p. 10. 
— == Krüger, 1825. Urw. Naturg. d. org. Reiche, vol. I, p. 6. 
= = Bronn, 1825. System d. urw. Pflanzenth., pp. 8 et 41, 
pl. 5, fig. 8 (mala). 
— — Flem., 1828. Hist. of brit. anim., p. 495. 
— — De Blainv., 1854. Man. d'actinol., p. 261 (fig. exclusà). 
