88 ÉTUDES 
duire au palais du Vatican pour lui apprendre le triomphe des communes 
de Flandre, que suivit de près, comme il l'avait annoncé, l'insurrection 
du Languedoc 1. 
Boniface VIIT avait convoqué un concile à Rome aux fêtes de la Tous- 
saint 1502. Malgré les menaces de Philippe le Bel, on y vit les archevé- 
ques de Tours, de Bordeaux, de Bourges et d’Auch; les évêques d'Angers, 
de Nantes, de Vannes, de Rennes, de Quimper, de Léon, de Tréguier, de 
Saint-Brieuc, de Toulouse, de Pamiers, de Périgueux, de Saintes, de Com- 
minges, de Rhodez, d'Agde, de Lescar, de Lectoure, d’Oloron, d’Aire, de 
Mende, de Nimes, de Carcassone, de Bazas, du Puy, d’Autun, de Chà- 
lons-sur-Saône, de Mâcon, d'Alby, d'Aix, de Clermont, les abbés de 
Citeaux , de Cluny, de Prémontré, de Marmoutiers, de Beaulieu et de la 
Chaise-Dieu ?. 
Le 21 octobre, le roi de France donna à ses baillis l'ordre de prendre 
possession des biens des prélats et des abbés qui s'étaient rendus à Rome, 
attendu, disait-il, qu'il craignait que ces biens ne souffrissent de leur 
absence, et que, dans sa prévoyance, il jugeait de beaucoup préférable 
de s’en réserver lui-même la garde 5. 
Cette mesure paraît avoir été principalement dirigée contre l’ordre de 
Citeaux “. Philippe le Bel n'avait pu oublier que l'acte d’appel des reli- 
des dimes ecclésiastiques levées en Angleterre et en Irlande, les communes flamandes qui triom- 
phèrent à Courtray. Baillet, p. 160. La moitié de ces dimes avait été cédée au roi Édouard I® par 
Boniface VIII (12 mars 1501, v. st.). Raynaldi, 4302, 17. Comparez Nicolas de Triveth, 1303. 
1! A Flandriis audientes.… Cont. G. de Nangis, 1502. 
? Dupuy, Pr., p. 86. Dupuy ajoute à tort les noms des évêques d'Auxerre, de Coutances, de 
Noyon, de Béziers et de Limoges, envoyés du roi et du clergé à Rome. Il faut remarquer qu'aucun 
des évêques qui se rendirent au concile de Rome n'avait signé les lettres adressées à Boniface VHI 
pour la concession des dimes. Voyez plus haut, p. 20. 
5 Nolentes ob ipsarum (personarum) absentiam, bona earum temporalia dissipari, et potius ea 
cupientes provide conservari, mandamus , ete. Dupuy., Pr., p. 84. 
# Dans des circonstances aussi graves que celles que l’ordre avait traversées en 1296, le chapitre 
général de Citeaux renouvela les défenses publiées à cette époque, défenses que les intrigues de 
Philippe le Bel avaient rendues inutiles : Quorumdam perversorum perniciosam malitiam abhor- 
rens el punire cupiens, capitulum generale, qui, in communis utilitatis ordinis detrimentum, secreta 
ordinis detegere secularibus non verentur, ut pote quando contributiones fuerint in ordine pro 
ipsius libertatibus defendendis, hoc secularibus potentibus, puta baronibus, principibus el regibus, 
