/ 
VAN EN OVER DE AANTREKKINGE. 4r 
woorden, gelyk ze het noemen, uitkomt, thans 
daar laten. Maar nu, of deze Dubbelzinnigheid 
van ’t woord Aantrekking heeft ontrent ons te- 
genwoordige onderwerp den grooten New 7oN 
misleidt, of de geheele Kragt van zyn-Befluit 
heeft een zeer aanmerkelyk g gebed, Zo dikwils, 
gelyk we terftond hoorden, hadt NewToN 
vermaand, dat het woord Mantrekking gene Wer- 
king, noch natuurlyke Wyze van Werking , maar 
blotelyk flegts, om ’t met weinige woorden te 
zeggen „een Verfchynfel [der natuurlyke Ligchamen] 
by hem betekende; en nu beweert hy terftond 
dat de Dwdailftêrren eene onderlinge Aantrek- 
king hebben, en. hy meent, dat zulks door die. 
derde Wet van Beweging kan bewezen worden. 
Verftaat hy-dan niet eenige Werking, of eenige 
natuurlyke Wyze van werken, hoedanige hy buiten 
twyfel door die derde Wet van Beweging te 
kennen geeft, onder de benaminge van Aantrek- 
king? En neemt hy derhalve dat woord nu niet 
in een- geheel anderen zin, dan waar in hy zo 
dikwils tot nog toe gezegd hadt, dat het van 
hem genomen werdt? (o) 
In 
_(o) Dewyl.derhalve die onderlinge Aantrekking tus- 
fchen de Dwaalfterren door de derde Wet der Beweging 
gene plaats heeft, kan ook de Zwaarte-weging {Gravitatio) 
(welk woord New Ton, ik weet niet om welke reden of 
met welk regt, in den zelfden zin gebruikt) onder die 
Dwaalfterren niet gezegd worden onderling te zyn. Ook 
zal miffchien nimmer bewezen worden, dat dezelve, in 
dien zin, waarin wy deor dat woord allerleie Pooging det 
JL Deer. C 5 Lige 
