WEGENS DE AANTREKKINGE. arg 
‚ ken, en te buigen; maar ook onderling op el- 
»‚ kanderen , om de meefte Verfchynfelen der 
> Nature voorttebrengen ? Want ’t is eene be- 
„> kende Zaak, dat de Ligchamen op elkanderen 
„> werken door de Aantrekkingen der Zwaarte, 
» der Zeilfteen-kragt en. der Barnfteen- kragt : 
en kan men uit deze Voorbeelden , dieonsden 
„> gewonen Loop der Nature te kennen geven, 
» niet opmaken, dat het niet buiten waarfchyn- 
s Iykheid is, dat ’er ook andere Aantrekkende Ver- 
»» mogens zouden konnen zyn; dewyl de Natuur 
s> Zig zelve zeer gelyk is? ” 
t Is in den eerften opflag vreemd , dat de 
Heer Bollman deeze woorden van Newton niet 
heeft bygebragt: maar de onmiddelyk volgen- 
de, die ik hier eigenlyk. bedoel , hebben dat 
waarfchynlyk belet ; want dus gaat Newton 
voort: „lk onderzoek hier niet, welke de Oor- 
s» zaak dezer Aantrekkinge zyn mag. ’t Geen ik 
»> hier Mantrekking noem, kan door Aandryvin- 
» 8e» of door andere my onbekende Middelen, 
»» Voortgebragt worden. Ik gebruik hier die 
2» Woord alleen maar, om in ’t algemeen tebete- 
s ken eene Kragt, welke' zy ook mag zyn, 
s» waardoor de Ligchamen onderling over en 
» Weder tot elkanderen neigen , wat daarvan 
»» ook de Oorzaak mag zyn. Want uit de Ver- 
2 fchynfelen der Nature is het, dat wy eerft 
„> moeten leren, welke Ligchamen elkanderen 
»» onderling aantrekken , en welke de Wetten 
en Eigeníchappen dier Aantrekkinge zyn; eer 
l, Deer, ‘Dd , >> Wy 
heel 
hed 
3 
