did} lk 
weeens De AANTREKKINGE. 429 
Ligchamen, eigen ware? Waarom’ mag men , 
kortheidshalve en om onnodige en verdrietige Om- 
fehryvingen te vermyden, zo niet fpreken? Welk. 
nadeel kan uit die Onnaaukeurigheid geboren 
worden ; tenzy alleen dat fommigen zig met on- 
gegronde Berispingen deswege affloven? Immers 
fchynt het Onderfcheid in de zaak zelve van geen 
belang, of men zegt, dat die Oorzaak, die de 
Ligchamen tot elkander doet naderen , in of buiten 
die Ligchamen is, (mits men zig te voren ver- 
klaard hebbe) dewyl zy by of ontrent alle Ligcha- 
men wordt gevonden werkzaam te zyn. En dic 
is, gis ik,de Reden, waarom fommige Geleerde 
Mannen zo weinig agt geven, hoe zy hunne 
Uitdrukkingen gebruiken, wanneer ze over de 
Verfchynfelen der Aantrekkinge hier en daar 
fpreken. 
VI. In ’ voorgaande hebbenwe uit den 
Heer Maclaurin gezien, dat NewTonde Oor- 
zaak der Aantrekkinge buiten de Ligehamen en, 
in eenige Hemelfche Vloeiftoffe gite gelegen 
te zyn. De zeer Vermaarde Heer P. van Mus- 
SCHENBROEK, en andere geleerde Mannen, 
hebben eene andere Giling voorgefteld; te we- 
ten, of niet de Aantrekking Kragt aan de Lig- 
chamen zy ingegeven. Hierop heeft het de 
Heer Holman zeer zwaar geladen, doch mis- 
fchien zyn de Aanmerkingen, die hy daartegens 
maakt, zo gegrond niet, als men in den eerften 
Opflag wel zou denken. Maar eer ik daarover 
cenige. Bedenkingen voordrage , zal ik eene 
Jl, Deer. Ee Aan- 
/ : 
