(7^ > 



illicitas adhibet, quo iuterrogati mens turbetur aut falsa de se confitendi 

 voluntas in eo excitetur, aut verbis deceptus id dicat quod dicere non 

 voluit. Istis artibus religiosus judex prorsus abstinebit. Nunquani spem 

 veniaj delinquenti obtendet, ut eum ad eonfitendum crimen adducat , 

 nunquam malum aliquod ipsi intentabit, ne in diffitendo persistat; nun- 

 quam ei finget se delictum jam aliunde compertum habere; ut eum in 

 causa3 desperationem conjiciat; nunquam reum falste contradictionis ac- 

 cusabit, ut eum in veram contradictionem illiciat; nunquam denique 

 verborum quibus reus usus est, interpretationem ita extendet, ut ex iis 

 deducat, quod ille in animo prorsus non habuit (1). 



(1) » Du lems de Charlemagne un bomme avec son fils fu rentaccuses en justice d'avoir 

 » tue un pretre. Comme on ne savait point qui des deux avait commis le crime, et qu'ils ne 

 » voulaient pas se decouvrir l'un 1'autre, Charlemagne prononca qu'ou les fit mourir tous deux. 

 » Alors le pere avoua que c'e'tait lui." — Puff. 1. 4, cap. 1, § 17. 



Celte confessiou que Puffendorff approuve me seinble de la plns mauvaise uature. Charle- 

 magne voulut sans doute imiter la sagesse de Salomon, mais il ne le pouvait plus maladroite- 

 ment. Au lieu de conclure de 14 que le pere e^tait coupable, j'aurais plutot conclu que c'e'taitle 

 fils. Car le pere en s'avouant coupable pour ue pas laisser perir son fils, montrait un senliment 

 peu compatible avec les idees d'un assassiu: au contraire, le fils. 



» Mais laissons la contenance du juge, pour parler d'un art dangereux dont j'ai souveut 

 » eutendu vanter l'utilite; c'est celui d'egarer 1'accuse par des interrogations captieuses, meme 

 » par des suppositions fausses, et d'employer enfin 1'arlifice et le mensonge a decouvrir la ve- 

 » rite. Cet art u'est pas bien difficile; on trouble la lete d'un malheureux accuse', par cent ques- 

 » tions disparates; on affecte de ne pas suivre 1'ordre des faits; on lui eblouit la vue, en Je 

 » faisant tourner avec rapidite autour d'une foule do differens objets, et 1'arretant tout-a-coup, 

 » on lui suppose uu aveu qu'il n'a pas fait, on lui dit : voila ce que tu viens de confesser, tu 

 » te contredis, tu mens et tu es perdu. 



» Quel meprisable artifice! et quel est son effet? 1'accnse reste interdit; les paroles de son 

 » juge tombent sur sa tete comme un foudre imprevu ; il est e'tonne de se voir trahi par lui- 

 » meme; il perd la memoire et la raison; les faits se brouillent et se confondent; et souvent 

 » une coutradiction supposee le fait tomber dans uue contradiction reelle. 



» Cet art est odieux autant qu'injuste ; n'en souillons point nos honorables fonctious , 

 » n'ayons d'autre art que la simplicite ; allons au vrai par le vrai; suivons un accuse dans 

 3 tous les faits, mais pas a pas et sans Ie presser; observons sa marche sans 1'e'garer ; et s'il 

 » tombe, que ce soit sous 1'effort de la verite et non pas sous nos pieges." Servan, Discours 

 sur 1'administration de la /ustice criminelle. 



