(84) 



solemnitates fuisse adimpletas; atque hac hypothesi facta, quaero, quoenam 

 fides jure civili et quidem hodierno (nam jure Romano nihil ca de re 

 statutum reperi) oflicialium puhlicorum commentariis adjicienda sit. 



§ 50. 

 De fide actorum commentariis adjicienda. 



Quandoquidem actorum commentarii omnem vim suam ex lege civili 

 ducunt, idcirco eorum fides non alio ex fonte quam ex lege civili pe- 

 tenda est. Ilanc autem fidem art. 154 codicis instruclionis criminalis de- 

 terminat his verhis : 



» Nul neseraadmis, a peine de nullite, a faire preuve par temoins 

 » outre ou contre le contenu aux proces-verbaux ou rapports des ofliciers 

 » de police ayant recu de la loi le pouvoir de conslater les delils ou les 

 » contraventions jusqua inscription de faux. Quant aux proces-verbaux 

 » et rapports faits par des agens , preposes ou ofliciers auxquels la loi 

 » n'a pas accorde le droit d'en etre crus jusqu'a inscription de faux, ils 

 » pourront etre debattus par des preuves contraires , soit ecrites , soit 

 » testimoniales , si le tribunal juge a propos de les admettre." 



Jam vero circa illum articulum tres pra;cipue qusestiones sese offerunt: 

 1° quinam sint illi ofliciales quibus legislator singvdarem islum favorem 

 indulsit , ut eorum commentarii plenam fidem obtinerent , donec falsi 

 accusalio contra ipsos moveretur ; 2° quidnam reliquorum commentarii 

 ad fidem in judicio faciendam valeant; et 3° an quodhbet delictum puniri 

 possit etiamsi nullus actorum commentarius de ipso fuerit confectus. 



§ 51. 



De fide commentariorum extraordinaria seu privilegiata. 



Lex civilis nullis oflicialibus eam concessit potestatem , ut ipsorum com- 

 mentarii usque ad falsi inscriptionem plena reciperentur fide, nisi silva- 

 rum publicarum custodibus atque piBeposilis et quidem duntaxat quoad 



