( »20 ) 



Ila3c aulem indicia varia sunt pro varia delictorum natura. In delictis 

 eitim qure facto admitluntur, dolus coihgitur ex iis qute ante Tel post 

 negotium gestum , vel in ipsa negotii gestione , dicta aut faeta sunt, vel 

 etiani ex modo , tempore et loco quo factum ad exilnm perductum est, 

 quemadmodum id in § 59 ostendimus (1). Sed haec omnibus delictis facto 

 admissis communia. In delictis vero qtia? faclo permanenti consistunt , 

 dolus etiam quandoque ex ipso corpore delicti cognoscitur. Nam si occisi 

 corpus plagis reperiatur confossum, dubitari non potest quin caxlis auclor 

 eum occidendi animo confoderit (2). Habemus nunc delicta quae in 

 scriptis versantur , in quibus quaedam doli indicia cum delictis facli per- 

 manentis sunt communia , quatenus nimirum ex corpore delicti , ex scrip- 

 tura , ex prseparationibus cliemicis ad delenda qusedam verba adhibitis 

 et reliquis hujusmodi rebus cognosci potest, quo animo aliquis esset, dum 

 instrumentum culposum conficeret; alia ipsis communia sunt cum delictis 

 facti transeuntis , si nempe instrumenti confector vel in conficiendo 

 instrumento , vel ante aut post instrumentum confectum , mentem suam 

 factis diclisve ita patefecit, ut prava ejus consilia non sint amplius am- 

 higua , qusedam denique ipsis delictis litterariis propria , si nempe dolus 

 ex ipsis , quibus instrumentum concipitur , verbis elucet. Postremo in 

 delictis verbalibus indicia doli cautissime sunt adhibenda , quia nihil tam 

 lubricum est quam id quod pronunciatvir , et ea quaj imprudenter , vel 

 jocose, vel ambigue dicta sunt, saepe eo animo dicta arguuntur quem 

 reus non habuit. Quapropter si verba qusedam duplicem prcebere videntur 

 inlellectum , semper in meliorem partem inlerpretanda sunt. Sin vero in 

 se spectata nonnisi pravo sensu possunt intelligi , judex inspicere debet , 



(i) Cremani , C. i8, § 7. Judex externa sigua confert, qnae cum hornine criminis insimulato 

 speciatim conjungi proccssus docet , quasque experientia pariter sat manifeslum est plerumque 

 a mente mala ejus proficisci , in quo eadem extrinsecus sese coutemplanda exhibent , etc. 



(2) Hffic tamen indicia altius petenda non sunt ; ut nuper in curia Gadaveusi , cum homo 

 quidam reus fieret quod vitam uxori suae strangulando eripuisset , et jam factum et auctor 

 non ambigerentur , quaestio vero esset, ulrum deliberato animo id fecisset , necue ; deliberati 

 auimi probatio ducebatur ex tempore quod strangulaudo adhibuerat , temporis vero ipsius ex 

 signis cadaveri impressis: quae tamen conclusio, utpole duobus indiciis valde incertis fundata , 

 rejiciebatur. 



