( »1 ) 



qua voce , quo gestu , quibus in circumstantiis fuerint pronunciata , 

 quia haec saepe verborum significationem ex mala bonam vel indifferen- 

 tem faciunt (1). 



§ 69. 



.4 ccusationis summa. 



Ut jam omnem accusandi et judicanda? accusationis rationem , quam 

 hoc capite exposui , summatim repetam , in omni causa poenali tria con- 

 sideranda veniunt , factum, auctor, et facti ad auctorem imputatio • q U£ e 

 non smiul et temere , sed ex ordine et deinceps probanda sunt Vacti 

 autem probatio pro variis delictorum speciebus vario modo instituitur 



lujuriarum pars major constat vitio interpretantis. Sen. de Const. Sapientis. IO 

 I.es paro.es neformentpoim un corps de delit , elles ne restent que dans 1'idfe U plupart 

 du temps el.es ne sign.fient point par elles-memes , mais par le ton dont on les dit. Souven 

 e„ redisant les memes paroles, ou ne rend pas fa meme sens , ce sens depend de la liaison 

 quelles ont avec dautres choses. Quelquefois le silence exprime plus que «ous les discours. II 

 ny a rien de si equivoque que tout cela. Moutesq. L. 12. Ch. 12 



I.es depositions des temoins doivent etre .-peu-pxe. nulles , lorsquMl s'agit de quelques pa- 

 oles dout 0» veut faire un cnme , parce que le ton , les gestes, et toui ce qui precede ou suit 

 es differen.es idees que les hommes at.achent a leurs paroles , alterent et modiHent telleme». 

 les d.scours, q„,l est presqu-impossible de les repeter avec exactitude. - Les actions vio]eu.es 



Z ^ rl .' ,T' ^ d6S ""^ 68 r — I-"l«dans la mnltitude des circons.ance 



qiu les accompagnent et des effets qui en derivent : mais ies paroles ne laissenl rien ,pres elles 

 et ne subs.stent q„e dans la memoire presque toujours infidele et souvent seduite de ceux qui 

 les out entendues. - II es. donc infiniment pl„s aise de fonder une calomnie sur des discours 

 que sur des act.ons pil ,sque le nombre des circonstances qu"on allegue pour pro„ver les actions, 

 fourn.t a 1 accuse d'a,,tan. plus de ressources ponr se justifier, au lieu qu'un delit de paro.e 

 ne presente ordina.remeut aucun moyen de jnstification. Beccaria , ch. 8. Un mot pronooce 

 dunecerta.iiemaniere reveille une idee , prouonce d'„ne autre maniere , il reveillera u» 

 .dee abso.ument con.ra.re. Combien de fois n'a-t-on pas vu des homme honnetes ccuse 

 dirre.,g,on d<imp, e ,e , de sediticn , pour quelques paro.es mal entendues par nfa imbli 



ZZZL ™ l r S *■ e " eS aVaieDt e ' e * r ° a ° a ™- «' ""' - «M* pas distingue 

 Urome de la ver.te de Texpress.on ! Les bucbers de rinquisition »>a„raient pas devore tan, de 



Fi „ B ' " T , T 3TeC P,US dC defianCe IeS ,emo '> a ^ sur les paro.es. - No.e d« 



F.langien, sous la regle 6, sur les temoins , ch. 15! 



16 



