( i5o ) 



Ciccrone , pro Scxto Roscio Amerino C. 23 , Clselii fratres a parricidii 

 crimine hoc solo argumento absoluti sunt , quod in eodem cubiculo , 

 in quo pater ca:sus erat , reperti fuissent aperto ostio dormientes. Ju- 

 dicalum enim est , ut observat Valerius Maximus, rerum naturam non 

 recipere , id est , ut nos loquimur , naturac moralis legibus adversari , 

 ut occiso patre supra vulnera et cruorem ejus quietem capere filii po- 

 tuerint. Hinc videtur, quomodo innocentia per argumentum ab impos- 

 sibili deductum possit probari , in quo probatiouis genere qusestio non 

 est, an impossibilitas tollat crimen , quod in omnes casns universe aflir- 

 mandum est , sed an factum impossibile sit dicendum , quod interdum 

 ex ipsa facti natura, ssepius ex loci temporisque circumstantiis , ex per- 

 sona rei , ex anteaclis et secutis , secundum principia logica dijudican- 

 dum est. 



Proximeautem veuit examinandum, an probationes ab accusatore allatae, 

 licet caeteroquin ad certitudinem moralem efliciendam idoneae , tamen 

 etiam per argumentum ab improbabili possint impugnari ; quae quaestio 

 primo aspectu videtur neganda , quia ex quavis probabilitate vel posi- 

 tiva vel negativa , nascitur tantum praesumptio , quas certitudini contrariae 

 cedat neccsse est. Sed perperam. Nam moralis certitudo , ut in prima 

 parte demonslravimus , non est nisi summa aliqua probabilitas quae 

 contrarii possibililatem minime excludit. Quantum itaque non facti pro- 

 babilitas augetur , tantum facti probabililas minuitur, et sic fieri potest 

 ut sunimus ille probabilitatis gradus qui certitudinis moralis nomen 

 obtinet, per argumenla ab improbabili deducta adeo labefactetur, ut non 

 jam ad condemnandum suflicere videatur. 



Ea autem argumenta quibus delictum aliquod improbabile eflicitur , 

 perinde ac ea unde ejusdem probabilitas eruitur, in communia ac pro- 

 pria divisa sunt , atque liis duecte opposita. Quemadmodum itaque ge- 

 neralem criminis suspicionem contra aliquem induci vidimus ex eo quod 

 gravem causam liabuerit, cur deliclum admitteret , quod ita jam ante 

 consueverit, ut ejus animus ab eo admittendo non adhorruisse vedeativr, 

 et quod omnibus necessariis mediis ad illud committendum fuerit in- 

 structus ; ita ex opposito , ad diluendum crimen , defensor argumentari 



