C »3 2 ) 



riter atque hrcc , vel ad delictum ipsum, vel ad delinquentis personam, 

 vel ad delinquendi consilium speclant. Si itaque corpus delicli exliibetur, 

 quamvis non possit ejus existentia negari vel improbaljilis dici, tamen 

 sustineri polest, quod non sit probabile, delictum in eo esse commissum, 

 quia , si esset , lifec vel illa indicia in eo apparerent , quaj non apparent. 

 Pariler, si exhibentur quaxlam qure dicuntur fructus vel inslrumenta 

 delicti , reus iterum suslinere potest quod non sit probabile ista ex delicto 

 esse orta , quia non hsec solent illis eilici , vel quod non sit probabile ea 

 ad perficiendum deliclum fuisse adhibila , quia tam exiguo instrumento 

 tantum vulnus non solet inferri , vel tanto tam exiguum , vel aliquid 

 ejusmodi. Eodem modo , atque insuper ex antecedentibus , adjunctis et 

 consequenlibus probabilitas auctoris elevatur , si ostendat reus quam 

 parum verisimile sit, se eum bominem occidisse, quem semper antea ami- 

 cissimum sibi habuerit, vel eum a se esse occisum , cui ipse periclitanti 

 auxilium advocaverit , vel se caedis commissse conscium fuisse , qui se 

 post eanulem commissam tam securum , tam metu vacuum praebuerit. 

 Denique ad diluenda auctoris consilia ea maxime inserviunt, qua3 supra 

 ad ipsa insimulanda inservire dixi , modus, locus et tempus quibus fac- 

 tum ad exitum perductum est. Nam ex his omnibus demonstrari potest, 

 rem forte , vel imprudentia , non pravo delinquendi animo fuisse per- 

 fectam : ex modo , si inter jocandum; ex loco, si in aperto ; ex tempore, 

 si interdiu et clara luce res fuit perfecta. Defendi enim potest,reum non 

 tam stolidum fuisse , si delinquendi et nocendi animum habuisset, ut eo 

 tempore et loco sua consilia exequeretur, quo posset ab omnibus facile 

 deprehendi : qua defensione ex loco , tempore et modo desumpta Cice- 

 ronis oratio pro Milone maxinie innititur. 



Quod si queeritur, quaenam sit ejus probabilitatis negativse vel impro- 

 babilitatis vis, respondeo , ejus vim in eo esse sitam, quod probabilitatis 

 positivse vim infringat , adeoque quod majora adversus reum indicia et 

 aigumenta requirantur , quam si illa improbabilitas non adesset. 



