DES PHÉNOMÈNES PERIODIQUES. 2d 



RESUME 



Des observations météorologiques, faites à Liège, en 1853, 

 Par m. D. LECLERCQ, 



Agrégé h rUniversile, directeur Oe l'École induslricllt Je Liège, 



Le lieu d'observation est situé dans l'intérieur de la ville. Les instruments sont les mêmes 

 que ceux qui ont été employés pendant les années précédentes. 



Pression atmosphérique. — Le baromètre, construit d'après le système Fortin, modifié 

 par Delcros, porte le n° 245 d'Ernst. 



Des comparaisons, faites en décembre 1846, à l'Observatoire royal de Bruxelles, ont 

 montré que ses indications exigent une correction additive de 0'°'°,45 pour exprimer des 

 hauteurs absolues. Les nombres obtenus par l'observation ont été ramenés à zéro de tem- 

 pérature, à l'aide des tables insérées dans Y Annuaire de l'Observatoire royal de Bruxelles, 

 et ils ont subi ensuite cette correction totale qui renferme la dépression due à la capillarité, 

 l'erreur du zéro du thermomètre et celles qui pourraient provenir d'autres imperfections de 

 l'instrument ('). 



La cuvette du baromètre se trouve à 6 mètres au-dessus du zéro de l'échelle du pont 



{') Le baromètre de Liège présentait, depuis 1852, une dépression énorme, près de b"" par rapport aux 

 baromètres de Bruxelles et de S'-Trond, placés presque identiquement au même niveau et dont l'accord est 

 excellent. Voici ce que M. Leclercq écrit à ce sujet, en date du 3 août t8o4 : « J'avais remarqué depuis long- 

 temps cette dépression; elle date de 1851. A cette époque, elle n'était pas aussi sensible, quoiqu'elle allât en 

 augmentant pour atteindre son maximum , qui est de 4""°,70. M. Jaspar ayant examiné cet instrument, et 

 m'ayant assuré qu'il était en bon état, j'ai continué les observations comme par le passé. M'étant rendu, à la 

 suite de votre lettre du 22 juillet, à l'Université pour y prendre la hauteur à l'un des baromètres de cet éta- 

 blissement, placé dans les mêmes conditions que le mien, j'ai trouvé cette hauteur de 4'"™,70 plus élevée. 

 Cette circonstance m'a indiqué que mon instrument était dérangé. En le vérifiant moi-même, je me suis as- 

 suré qu'il avait une bulle d'air logée à la partie supérieure, et je l'ai expulsée en suivant les instructions 

 annexées à vos tableaux. Comment cet air s'est-il introduit, comment s'est-il développé successivement? là- 

 dessus je ne saurais vous communiquer aucun renseignement. En somme, je crois qu'on pourrait prendre 

 4""", 70 pour correction des hauteurs de 1852, 1835 et le premier semestre de ISo-i. » 11 est à remarquer, 

 cependant que cette dépression a dû varier pour des hauteurs barométriques différentes. 



Tome XXIX. i 



