40 



MEMOIRE SUR LES GUERRES 



avouer cependant que l'Empereur et le duc prouvèrent, à cette occasion, 

 qu'ils n'avaient pas hérité de l'esprit chevaleresque ni de la bravoure de 

 leur père, Jean l'Aveugle. 



Il est évident, nous semble-t-il, que Guillaume ne porta point dans 

 cette affaire l'impartialité qu'on exige à bon droit dans un arbitre, et son 

 jugement est sans doute humiliant pour Wenceslas et Jeanne, mais, comme 

 le remarquent les savants historiens d'Anvers ^, on doit regarder le duc 

 comme la cause principale des maux qui affligèrent le Brabant, et qui 

 résultèrent de l'imprudence et de la déloyauté avec lesquelles il liquida la 

 succession de Jean III. 



La soumission d'Anvers et de Malines à la maison de Flandre fut 

 d'ailleurs un acheminement à l'union de toutes les provinces des Pays- 

 Bas sous la main puissante des ducs de Bourgogne. 



Note sur les Donderbussen. 



(Voir p. 28, ncileD.) 



Si l'on en croit Divaeus -, ceux de Louvain avaient eu au combat de Santviiet trenle- 

 deux pièces de canon, qu'Em. Sueyro '' réduit à douze. Les chroniqueurs font en effet 

 mention d'instruments de destruction qu'ils appellent donderbussen ou boîtes fulminantes; 

 mais étaient-ce bien là des canons? Le fait au moins est bien douteux, car ce nom peut 

 indiquer des machines très-différentes et depuis longtemps connues; il n'est pas cepen- 

 dant impossible. Muratori, tout en prouvant que l'on connaissait les canons en 134i •*, 

 croit que l'emploi en fut très-rare pendant le XIV""' siècle et même pendant les premières 

 années du suivant; mais le savant italien a-t-il étendu ses recherches jusqu'aux Pays-Bas? 

 Les engins dont les annalistes font mention , en rapportant les sièges que la ville de Grave 

 soutint en 1.38Gel 1388, n'étaient, parait-il, que d'anciennes armes. Il n'en est pas moins 



' Gesch. van Anlvj., I. II, p. 268. 



' iterum Lov., Mb. HI, cap. 7. 



' Jnn. de Fland., t. I, p. 323. 



■ Jntiq. liai médit aevi, t. II, pp. 514 et 515. 



