(24) 



Una oblata fult commentatio , lemmale inscripta : « Opinionum com- 

 mcnta delet dies , nalurae judicia confumat." Cic. 



Hujus commentationis auctor luateriam propositam abunde tractavit, 

 veterum neotericorumqne opiniones non solum inquisivit, sed et expe- 

 rimenta illorum renovavit, propria adjecit , sicque magnse in secando 

 dexteritalis, in experiundo sagacilatis, in ratiocinando severitatis speci- 

 mina quum dederit, unanimi cousensu prsemio dignum ejus responsum 

 iiiit judicatum. 



Aperta schedula, nomen exiit Josepiii Moubemans, Bruxellensis, in 

 Academia nostra Medicinae Alumni. 



Qui vir juvenis ornatissimus in examine institulo in hunc scopiim 

 coram facultate necnon per repetilas aliquas vivisectiones , se verum 

 esse commentationis auctorem probavit. 



(c Te, pereximie Mouremans , dum felici tuae dihgentiae utiHssimum 

 » anatomiee studiura etiam in posterum commendamus, simul hortamur, 

 )) ut nunquara obliviscaris, justuni et humanum etiam animalium mi- 



JUDICIUM ORDINIS JURISCONSULTORUM. 



Ad quaestionem ab Ordine Jurisconsultorum propositam : « Stabilito 

 fundamento , quo nituntur Compensationes ( vulgo Recompenses ) , 

 quas conjuges, inter quos legalis bonorum communio obtinet, sihi 

 invicem indemnitatis titulo debent ; exponatur Doctrina Juris Civilis 

 Hodiemi circa hanc materiam , et proponantur reguloB , quoe , 

 exemplis adomatae , doceant , quomodo , communione conjugali dis- 

 solutd , hce Compensationes in singulis casibus determinari possint 

 ac debeant" 



