( 11 ) 



nequit, proplerea quod nervi nec mollitie sua, nec positione, vices clior- 

 darum vibrantium ulloiuodo agere possint. Posterior liypothesis lonee 

 majorem numerum fautorum obtinuit; et inter illos numerantur omnes 

 fere niedici, qui et antiquitus et nuperioribus teaiporibus inclaruerunt 

 Galenus, Baglivi, Boerbaavius, Haller, etc. Nititur in admissione fluidi 

 cujusdam subtilis a cerebro secreti, et cui indixerunt nomen Fluidi ner- 

 vei, Spiritus animalis, elc. ; quod fluidum cum summa rapiditate nervos 

 percurrit, ab eorum extremitate cerebrali vel centrali ad extremitatem 

 peripbericam , et vice versa , sicque transmittit impressiones centro; et 

 ab bocce dum perceptae fuerunt, ad organa vobtiones mentisque deter- 

 minationes, a cerebri reactione natas, conducit. Alii quidem existentiaiti 

 binorum fluidorum stabilire voluerunt, qnorum quodque, ad singulam 

 horum motuum pertinens , tantoe erat subtihlatis , ut eodem momenta 

 percurrere eosdem funiculos nerveos in sensu inverso posset. Alii vero 

 physiologi ut exphcarent diS^erentiam sensationum, qusc cerebrum afli- 

 ciunt, et vohtiones , quaj ex eo proflciscuntur, binas hypotheses inter 

 sese miscuerunt, et priores motus vibrationibus , posteriores vero spiritui 

 animah adscripserunt. Denique ahi hanc adsociationem binarum hypo- 

 thesium in sensum contrarium verterunt: ipsa suppositio spiritus animalis 

 iterum variis modis fuit modificata. 



Haec dum admissa fuit indagare vohierunt ilhus essentiam, inde propo- 

 sitiones, omnibus omnino argumentis et verisimihtudine orbata;, undique 

 oriebantur. Una ex hisce tamen magis prae ahis viguit, quse fluidum 

 nerveum cum fluido electrico comparabat. Hodierna die contenti obser-i 

 vatione legum innervationis Physiologi lentius multo in hisce investiga- 

 tionibus procedunt, quam ut positive possint concludere ex analogia 

 revera memorabih, quae existit inter eff^ectus quosdam fluidi electrici in 

 organismum animalem sive mortuum sive vita gaudentem , et inter phse- 

 nomena ahqua vitaha ; quamvis efi^ectus hi revera ahquomodo permittant 

 «t concludamus existentiam factoris ahcujus imponderabihs, quod func- 

 tionibus nerveis praesidere videretur. Quidquid de hac re sit, nenimispre- 

 tiosum tempus cpnteramus, missas faciemus omnes propositas hypotheses 

 atque omnes idasas decurtatas, quse a singulo fere de phj'siologia scrip- 

 tore in lucem fuerunt editae, ut actionem systematis nervei exphcarent. 



