(88) 



nervosque sensunm a se invicem omnino esse distinclos; etiam animad- 

 verlimus, quod, si quidam nervus et cuti simul sese dislrilniat, i. e., si 

 luia duas proprietates exerceat, atque motui musculari volnntario et sen- 

 sationi praesideat , illad fiat , quia duplicem iilameutorura nerveorum 

 ordinem contiuet, quorum origines a se invicem difFerunt: quod, dum 

 organum quoddam desideralur, nervus qui functioni ejus praesidere debe- 

 bat, etiam desit. Numquid niagna exislit differentia inter structuram 

 nervorum motoriorum ocularium comnuinium , qui motibus speciatim 

 destinantur, et inter nervos opticos qui sese ad sensum visus distribuunt, 

 vel inter nervos olfactorios, qui olfactioni sunt destinati? — Quarita non 

 existit differentia inter eorum structuram ? llle sese prodit sub forma 

 funiculi cylindrici constantis ex multis parvis filamentis, sibi invicem 

 ope telae cellularis tenuis admodum connexis. Alter vero pulposus est, 

 difiluens sub digitorum pressione, nec ullam fibram distinctam offerens. 

 Alter nascilur ex pedunculis anterioribus medullae oblongatse; dum alter 

 origine peculiari ex cerebro emergitur. 



Quid nunc est cogitandum de opinionibus illorum auctorum, qui ad- 

 mittunt nervos inter sese non differre et omnes aplos esse ut motibus et 

 sensationibus praesideant, prout sese distribuunt ad organa, quee hsec 

 adiniplendi causa eftormata sunl? certum quidem est, quod nervus, a 

 suo organo separatus, numquam possit producere eamdem .sensationem , vel 

 similem huic, quam producere deberet, dum in hoc organum distributus 

 est; quodque nervus singukis, utsuam functionem adimplere possit, confor- 

 mari debeat, prouti pars, quae ipsum recipit, illoindiget; et certe si nervus 

 opticus sejungeretur a parte anteriore bulbi ocularis, ita ut cum retina 

 non amplius in ratione poneretur, certe visionis sensationem non am- 

 plius produceret. Si mente sciUcet nervum patheticum sive aliquem 

 alium nervum motorium, nervi optici loco substiluamus , ille nervus 

 numquam vices, vel functiones nervi optici adimplere poterit. 



Cl. Magendie (1) ultimis hisce temporibus memorando et summi nio- 

 menti invento bauc physiologiae partem locupletavit. Agitur de distinctione 



(i) Memoire sur quelques detouverles receiiles, relalives aux fonclions du systeine uerveux. 

 Paris, 1825. 



