AVANT-PROPOS. 5 



Ce plan, dont les proportions eussent été trop vastes pour un mémoire 

 académique, avait surtout pour inconvénient d'exposer, à propos de la 

 biographie d'un grand homme, les faits principaux et universellement 

 connus de l'histoire générale de l'Europe au XVI™' siècle. Il était donc 

 difficile pour moi de l'adopter pour le travail que je me proposais de pré- 

 senter à l'Académie. 



Dans l'intervalle, je fus assez heureux pour obtenir communication de 

 la relation du premier voyage que Corneille De Schepper fit à Constanti- 

 nople en 1553. 



Pour en faire apprécier l'importance, quelques mots d'explication sont 

 indispensables ici. 



On avait la certitude par J.-B. 3Iarchantius, Valère André, Sanderus, 

 Faulconnier et Paquot, que Corneille De Schepper avait laissé une relation 

 écrite de sa mission à Constantinople. 



L'historien Marchantius est le premier qui parle de celte relation ^ et 

 dans des termes qui prouvent que, de son temps, on y attachait quelque 

 prix : Cujus odopericum Constantinopolitamtm noiidum liheri evuUjaverunt , valde 

 expectalum.yaXeve André, dont la première édition de la Bibliolheca belgica 

 parut en 1625, répète les paroles de Marchantius ^. 



De son côté , Sanderus en parle en ces termes : Quae ephemerides lega- 

 lionum, quia midliplici cognitione scatent, publico bono in Ittcem denlur. Cet his- 

 torien lui-même en possédait un exemplaire manuscrit : Diarium legationis 

 ad Caesarem Constantinopolitanum factae, apud me manuscriptum habeo ^. 



Faulconnier, dans son histoire de Dunkerque *, cite avec éloge et le 

 journal de son voyage et celui de son ambassade. 



' Flandria commentariorum , lib. V descripta. Antverpiae, ap. Plantinum, 1596, p. 57. 



■^ Ib., p. 208. 



^ Flandria illustrata, fol. (édit. de 1735), III, 338. 



' Bruges, in-folio, 1730, 1 , 46. 



