DE CORNEILLE DE SCHEPPER. 57 



office ou faveur, el se recommande, par conséquent, à sa bienveillance '. 

 Le 1" juin suivant, notre habile négociateur obtient gain de cause dans 

 l'affaire de Maestricht. La chambre impériale renonce publiquement à ses 

 prétentions de juridiction sur cette ville, et lui en délivre les actes authen- 

 tiques de mainlevée. Il est assez curieux de remarquer comment De Schep- 

 per explique aux membres de cette chambre, qui l'en avaient prié, que 

 le titre de duc de Brabant impliquait celui de Lolhier (Lolhrijk) et de Bra- 

 bant, et que la dénomination de Lothier dans la bulle d'or n'avait rien 

 de commun avec celle de Lorraine, duché que l'Empereur n'avait nulle 

 envie de soustraire à la juridiction de la chambre impériale : Lothier. 

 disait-il, faisait partie intégrante des duchés de Brabant et de Limbourg 

 depuis les temps les plus reculés; il ne pouvait donc en être distrait ni 

 en fait ni en droit. 



Il finit ce deuxième rapport, daté de Spire, le 5 juin 1551, en disant 

 qu'il se propose de se rendre auprès du roi Ferdinand, à Prague, et qu'il 

 a appris de toutes parts que les Luthériens ne renonceront jamais aux 

 points suivants : l'usage de la chaire , le mariage des prêtres et la commu- 

 nion sous les deux espèces ^. 



Dans son rapport, daté de Werdin, le 9 juin 1531, De Schepper fait part 

 à l'Empereur de l'entrevue qu'il eut à Dillingen avec l'évêque d'Augsbourg, 

 qui était parfaitement renseigné sur l'état des esprits, et qui lui donna, 

 sur les prétentions des Luthériens les éclaircissements les plus complets ^. 

 Par ses lettres, datées de Bruxelles, le 27 novembre 1531, Charles V 

 adresse à De Schepper des instructions pour se rendre en mission auprès des 

 cinq cantons suisses restés fidèles à la foi catholique, et pour les engagei' 

 à persévérer dans leur lutte contre les cantons prolestants. Il est chargé 

 de les assurer sous main de la protection et des secours de l'Empereur*. 

 Toutefois, le duc de Savoie, auprès duquel il devait prendre conseil, 

 le dissuade de se rendre dans ces cantons, attendu que sa présence y 



' Lanz, I, 460-468. 

 2 Ibid., 1 , 469-470. 

 ' Ibid., 1,472-478. 

 >■ Ibid., \, m. 



