- 79 — 



die Thatsache überall wieder vor. In Fig. 25 °^ *" ist ein solcher Krystall auf das 

 Kopfende gesehen und auf die Brucbfläche, in etwa vierfacher Vergrösserung darge- 

 stellt, die Richtung der Hauptaxe durch die Pfeile angedeutet. In kryslallographischer 

 Auffassung können solche Albitkrusten nur als Durchkreuzungszwillinge bezeichnet 

 werden, übereinstimmend mit den Albiten vom Roc tourne, Fig. 20"; allein eine Zwil- 

 lingsnaht ist auf der Fläche M nicht zu entdecken, sie ist überall mehr oder weniger 

 unregelmässig gefurcht, die Streifen zum Theil fetzenartig zusammenhangend. Auf einer 

 einzigen Fläche M ist ein Riss quer über die Fläche zu verfolgen; er endigt aber in 

 der Kante M : P ohne dass durch sein Auftreten irgendwo die Lagerung der Flächen 

 oder der Furchen eine Abänderung oder Störung erlitten hätten. Da die Kruste beider- 

 seitig über die Kanten M : P aufragt, ist es offenbar, dass der Albit nicht von dieser 

 Kante aus nach der Flächenmitte M gewachsen, aber ebensowenig hat er von der 

 Flächenmitte aus nach zwei Richtungen hin mit einspringendem Zwillingswinkel wachsen 

 können. Es bleibt nur übrig anzunehmen, dass die albitischen Ansätze in kleineu 

 Krystallchen regelmässig begonnen haben, dass aber bei dem Zusammenwachsen, dem 

 sich Bedrängen derselben überall der einspringende Krystallbau die Oberhand behalten, 

 die Krystalltheile mit ausspringendem Winkel eingeschlossen und unterdrückt habe. Die 

 auffällige Weise wie der Albit über Kante 31 : P und über die Fläche P hin sich ver- 

 breitert, Fig. 25"'' giebt dieser Vermuthung eine grössere Wahrscheinlichkeit. Auf der 

 Spaltfläche Fig. 29 "^ ist auch die albitische Kruste auf i/ nach der Hauptspaltungsrichtung 

 gespalten, sie zeigt ein spiessiges Ineinandergreifen der Zwillingstheile, ein „Auskeilen" 

 derselben wie es in Fig. 20" angedeutet ist. Wo bei solchen bekrusteten Orthoclasen 

 der Albit eine Häufung der Flächen x und o bildet, ist in dem zerstückten Bau kaum 

 zu erkennen, ob der Zwillingswinkel ein- oder ausspringt. 



Da der Albit stets im Zwillingsbau aufwächst, so sollte eigentlich die albitische 

 Fläche 31 gleichgerichtet sein mit der orthoclastischen. Allein zuweilen baut der Albit 

 zunächst der Kante 31 : P dicker, die Mitte der Fläche zeigt einen periclinisch ein- 

 springenden Winkel, es kann dabei der Pfitscher Zwillingsbau des Orthoclaskerns nicht 

 überall nachgewiesjen werden. 



Es ist überhaupt die Dicke der albitischen Krustenbildung auf 31 eine sehr un- 

 gleiche, zuweilen ist der Albit in Fetzen zerlheilt, oder auch inselartig, stellenweise 

 dicker hergestellt. Die Veranlassung solcher Häufungen dürfte wol meist in äusseren 

 Störungen zu suchen sein. 



Noch ist eine auffallende Thatsache hervorzuheben. Auf einer schönen Bavenoer 



