- 273 — 



Endkaate von -"/sR = 85» 25' 26" 



qdR = 148 2 44 (gem. 148 7) 



oR = 121 57 16 



R = 102 39 10 (gem. 102 8) 



4fi = 133 49 43 



Neigung- von -^VsR 

 » » /j 



r> 53 » 



» n » 



Endkanle von -HR = 60'' 49' 56" 

 Neigung von -HR 



ooR = 174 44 55 (gem. 174 58) 



oR = 95 15 5 



R = 129 20 3r) (gem. 129 6) 



4R = 160 31 54 (gem. 160 48) 



Wir wenden uns zu den Skaienoedern und finden 4R2 mit vollkommener Spie- 

 gelung. Zippe erwähnt diese Gestalt, S. 36 oben, als „beobachtet untergeordnet in 

 Combinationen, nicht häufig". Die Rechnung gibt: 



X = 88« 56' 57" 



r = 152 28 48 (gemessen: 152 35) 



Z = 144 7 58 (nicht wie bei Zippe S. 44 = 144° 29'). 



Aus der Seitenkante von 4R = 114" 10' 30" berechnet sich ferner: 

 4R2 : 4R = 165° 1' 16" (gem. 165 5). 



Man ersieht aus Fig. 5, dass 4R mit 4R2 und dem diagonal darüberliegenden 

 R3 parallele Kanten bildet. Dies Zonenverhältniss zeigt sich in der Projection Fig. 37 

 in dem wichtigen Zonenpunkt b. Zugleich sieht man aber auch an der Fig. 5, dass 

 an Stelle der Kante zwischen 4R und 4R2 zweierlei schmale Flächenarten mit paral- 

 lelen Kanten als Abstumpfung auftreten. Es ist einleuchtend, dass diese Flächen 

 zweien Skaienoedern angehören, welche, ähnlich dem ihnen zonenverwandten 4R2, 

 auf der Seitenkante des Rhomboeders 4R errichtet sind, und zwar weniger steil als 

 4R2. Ihre Zeichen müssen also einer Formel 4Rn<2 entsprechen, und es ergibt sich 

 die Aufgabe für beide Gestalten den Werth von n zu finden. 



*) Hiernach sind die Angaben Zippe's 



-HR : oR = 95» 19' 

 asR = 174 41 

 R .- 129 18 

 zu berichtigen. 



Äbbandl. der Scnkenb. naturr. Ges. Bd. VII. 35 



