— 282 — 



Minerales von diesen. Für den Epislilbit hat in neuester Zeit, nachdem dies Mineral 

 sich auch bei Gialz in Schlesien gefunden, ff'eb^kij einen werthvollen Beitrag ge- 

 liefert'), welchen wir hier zur Vergleichung mit zu henützen nicht verfehlen. 

 Es wurden also gefunden für 



Reissit Epistilbit Parastilbit 



odP = 134» 8' qdP = 135° 10', Rose ccP unbekannt 



= 135 34 , von fValtershausen 

 = 135 50 bis 55', Levy 

 = 133 36 , JVebsky 



PoD = 111 47 Pqo = 109 46 , Rose Pcc = 110^ 51' 



= 110 13 , V071 fValtershausen 



= 110 25 , Websky') 

 Beim Parastilbit wird''j noch ein Octacder mit einem Winkel von 136" 39' ange- 

 geben. Ein ähnliches fehlt beim Reissit durchaus: weder bei dem auftretenden 2P2, 

 noch bei dem theoretischen Grundoctaeder P kommt ein ähnlicher Winkel vor. 



Man ersieht , dass die Angaben für das Epistilbitprisma qdP in den weiten Grenzen 

 zwischen 133" 36' und 135" 55' schwanken, innerhalb welcher der Reissit allerdings 

 Raum finden könnte. Allein für das Makrodoma Pcc' weichen die Messungen doch 

 sehr stark bei Reissit und Epistilbit ab, bis zu vollen zwei Graden! Und hier sind die 

 Reissitflächen durch ihre gute Ausbildung sehr zuverlässig. Auch fallen bei Ver- 

 gleichung beider Mineralien noch mehrere andere Eigenschaften als unähnlich auf und 

 zeugen gegen die Vereinigung. So krystallisirt der Epistilbit, wie schon G. Rose 

 fand, gewöhnlich in Zwillingen nach qdP, wovon sich bei dem nur in einfachen Kry- 

 stallen auftretenden Reissit keine Spur zeigt. Die Längsfläche gdPgd hatte G. Rose 

 nur an Zwillingen, nicht an den seltenen einfachen Krystallen gefunden ; IVebsky beobachtete 

 sie nur durch Abspaltung [Ifebsky 1. c. p. 103), beim Reissit fehlt sie dagegen in 

 bemerkenswerther Breite bei keinem Krystall. Umgekehrt findet sich von dem am 

 Epistilbit nicht fehlenden Brachyddoma Pao beim Reissit keine Spur. Die den beiden 

 Mineralien gemeinschaftlichen Flächen Poo und 2P2 zeigen sich in ihrer Beschaffenheit 



1) Zeitschrift der deutschen geol. Gesellsch. , 1869, S. 100 u. f. 

 ^) D. h. aus dessen Messungen 



QoP = 133» 36' und Pao : qdP = 121» 39' 

 abgeleitet, 



') Vergl. Des Cloiscaux , Manuel de Min. , p. 424. 



