— 290 — 



Bei diesen Systemen haben Miller, Des Cloizeaux , Dana und Rammeisberg 

 den monoklinen Axenwinkel C = 69" 48' , während er sich bei den Axen v. Rafh's 

 zu 84" 30' 11" berechnet. 



Man ersieht aus der Tabelle, dass Des Cloizeaux Miller's Grundform und Stel- 

 lung beibehielt. Dana hat dagegen Miller's Hauptaxe und Klinodiagonale umgelauscht, 

 und überdies seine Hauptaxe nur halb so lang genommen , als Miller's Klinodiagonale 

 ist. Rammelsherg hat Dana's Aufstellung adoptirt, aber Miller's Axenlängen unver- 

 ändert beibehalten, so dass zwischen ihm und Miller das Verhältniss eine blosse Um- 

 kehrung in der Aufstellung derselben Grundform ist; ßliller's oP = Ramnielsberg' s 

 qdPqo . Die von G. vom Rath eingeführte Aenderung ist durchgreifender, da sie 

 den Neigungswinkel C mitbetrifft. Sie knüpfte sich zuerst an eine, in seinen treff- 

 ichen Fragmenten aus Italien, 1. c. mitgetheilte Untersuchung eines Wollastonitkrystalls 

 von Capo di Bove bei Rom. Das Princip, die Zwillingsebene eines monoklinen Mi- 

 nerals allezeit aufrecht zu stellen, bestimmte ihn, die Fläche c, gleichwie es Dana 

 gethan, als Querflache aPoo zu nehmen. Ausserdem fand er sich aber bewogen, 

 der Klinodiagonale eine dem rechten Winkel mehr genäherte Neigung zur Hauptaxe 

 zu geben (84" 30' anstatt bisheriger 69" 48') indem er die, freilich weniger gut 

 spaltende , Fläche u als basische Fläche oP einführte. Die Reihe zex war bereits bei 

 Dana als Zone der aufrechten Prismen eingeführt und dabei das in der Mitte liegende 

 e als Hauptprisma qdP genommen. In der oben erwähnten Schrift hatte vom Rath 

 dagegen z als gdP betrachtet, ist indessen in seiner neuesten Bearbeitung, wie es die 

 letzte Kolonne zeigt, hiervon abgegangen und in diesem Punkte wieder dem Vorgang 

 Dana's gefolgt, so dass nun e auch bei ihm als cx)P gilt und die Zone czex die- 

 selben Symbole erhält, wie bei Dana. 



Nachdem uns nun also vom Rafh's neueste Grundform durch das Studium seines 

 vortrefflichen Aufsatzes schon etwas vertrauter geworden, habe ich dieselbe und die 

 ihr entspringenden Flächenzeichen auch für das Nachfolgende angenommen, womit 

 wir uns nun zur endlichen näheren Betrachtung der Krystallformen von Santorin 

 wenden. Diese so winzigen, nicht über ein paar Millim. grossen Krystallchen glück- 

 lich auf's Goniometer zu bringen ist nicht leicht, ja eine wahre Geduldsprobe. Schon 

 die Ausw^ahl in dem Gewimmel so kleiner Körperchen ist schwierig; beim darauf fol- 

 genden Versuch, sie loszulösen und zu isoliren, zerbrechen oder spalten sie dann mei- 

 stens in unliebsamer Weise. Ist endlich alles fertig, so gewähren oft die Flächen nicht 

 die gewünschte Reinheit der Reflexe. Zuletzt ist man frob, aus dem scheinbar so 



