— 305 — 



die Hauptaxe dabei normal zur Ebene des Papiers an , so dass die Signatur docli wie- 

 der im Sinne Brooke's ausfällt. Naumann war in den früheren Ausgaben seiner 

 Elemente der Mineralogie, einschliesslich Aufl. von 1864, Haidinger und Mohs ge- 

 folgt und hatte das Prisma von 109° als ooP genommen. In der letzten Ausgabe des 

 trefflichen Werkes hat er unter Aufnahme von MiUer's Figur aber auch seine frühere 

 Makrodiagonale als Hauptaxe eingeführt. Greg 8f Lettsotn (Min. of Great Britain) 

 haben ein paar neue Figuren gebracht, in w^elchen das Prisma von 109" aufrecht 

 steht, wobei sie gut zu unserer Fig. 1 stimmen. Greg 8f Lettsom's Cumberländer 

 Combination MParse stimmt ganz mit unserer Figur, nur findet sich t in dieser, 

 anstatt r in jener; allein sie geben blosse Miller'sche Buchstaben als Flächenzeichen. 

 Wenn man auch aus ihren Figuren und aus der von Miller ersieht, dass die Cale- 

 donitkrystalle wohl nicht immer in dem Grade langsäulig sind, als an meinem Exemplar 

 und in unserer Fig. 1, so kennt man doch keine andere Richtung der Langsäuligkeit 

 als die nach dem Prisma von 109°, und die Kryslalle hiernach aufrecht zu stellen, 

 scheint mir doch weit natürlicher, als sie umzulegen, wesshalb ich dem Vorgang von 

 Mohs folge. 



Die von den verschiedenen Autoren für den Caledonit gebrauchten Flächenzeichen 

 entsprechen sich gegenseitig demnach in folgender Weise: 



Reihe /: Phillips Min. Ed. IV v. 1837 

 „ //: Dasselbe Werk Ed. Brooke Sf 



Miller V. 1852 

 „ ///: Dana , System of Min., Ed. IV 

 und V V. 1868 und Naumann^ 

 El. d. Min. Aufl. VII v. 1868 

 mit qdP = 109° { „ If^: Haidinger^MohsundunsereFig.i, 



mit aP =- 95° 



Abhandl. d. Senckecb. naturf. Ges. Bd. VII. 



39 



