— 423 — 



Auftreten des Parasiten unmittelbar verursacht wird ; wo dagegen runde Pycniden vor- 

 handen sind, ist die Perithecienbildung durch den Parasiten theilweise oder ganz unter- 

 drückt, denn jene sind ja, wie gezeigt wurde nichts weiter als durch letzteren occu- 

 pirte Perithecienanlagen. Die Pycniden auf E. Galeopsidis beobachtete ich nahe bei 

 meiner Wohnung, welche ich in der Nähe von Reinhardsbrunn in Thüringen 2 Mo- 

 nate lang inne hatte. In den Gebüschen rings um das Haus stand Galeopsis Te- 

 trahit allenthalben, die meisten Stöcke waren von Erysiphe befallen und diese war fast 

 auf allen mit Perithecien und Conidien reichlich versehen, ohne Pycniden. Letzlere 

 fanden sich nur auf wenigen Stöcken, die miteinander den Raum von vielleicht 6 Qua- 

 dratfuss einnahmen, und auf diesen waren sie in allen Formen, runde in jeder Grösse, 

 daneben nur einzelne zu normaler Ausbildung kommende Perithecien. 



Je nach den verschiedenen Species von Erysiphe auf denen sie vorkommen findet 

 zwischen Gestalt und Bau der runden Pycniden ein Unterschied nur dann statt, wenn 

 sie in reiferen Perithecien auftreten und dieser Unterschied fallt mit dem der Perithe- 

 cien der einzelnen Arten zusammen. Die schmalen Pycniden, zumal die aus Couidien- 

 trägern entstandenen, zeigen zwar auf jeder Species von Erysiphe sehr mannichfaltige Ein- 

 zelformen und keinerlei ganz constante Differenzen je nach der Nährspecies, jedoch 

 herrscht je nach dieser das einmal die eine, das anderemal die andere Form vor. Es 

 sind in dieser Richtung zweierlei Hauptformen zu unterscheiden. Bei der einen 

 (XI, 5 — 8) entwickelt sich die Pycnide in dem Grunde des aufrechten Erysiphe- 

 Zweiges, sie sitzt dem kriechenden Mycelfaden unmittelbar oder mittelst eines kurzen 

 Stielchens auf und wird, wenn der Zweig vielgliedrig war, von einem langen Scheilel- 

 anhang überragt. Bei den Pycniden auf E. Galeopsidis ist dies die vorherrschende 

 Form, ebenso bei den von mir auf E. lamprocarpa (Cynoglossi und Plantaginis mari- 

 timae) untersuchten, desgleichen bei den von Tulasne in seiner Carpologie abgebilde- 

 ten und besonders bei den durch v. Mohl auf Sphaerotheca Castagnel beobachteten 

 (1. c. Fig. 11 — 13). Die andere Form (XI, 11, 12) kommt zu Stande, wenn die 

 Pycnide sich in dem Scheitel ihres Nährastes oder dicht unter demselben entwickelt. 

 Sie wird alsdann nur von einem kurzen, aus einer oder 2 Zellen bestehenden Scheilel- 

 anhang überragt oder dieser fehlt gänzlich; und sie wird, wo der Nahrzweig vielgliedrig 

 war, auf einem langen von Fäden des Parasiten erfüllten Stiele getragen. Unter den 

 von mir untersuchten Fällen herrschte diese Form auf der Calocladia Mougeotii (Lycii) 

 und nach v. Mohl (1. c. Fig. 1—6) auf E. Tuckeri vor. Es sei aber ausdrücklich 



wiederholt, dass es sich überall nur um ein Vorherrschen dieser oder jener Form 



54* 



