— 458 — 



Lastarm entgegengesetzt wirkt, sind die Culturrassen derartigen Muskelanstrengungen über- 

 hoben, ja werden sogar durch in der Schnauze angebrachte Ringe daran verhindert. In der 

 mechanischen Ai'beit des Schädels als eines zweiarmigen Hebels, dessen Hypomochlion in den 

 Condylen des Hinterhauptes sich befindet, liegen nach den Anschauungen von NatJmsius das 

 gerade Profil und die Länge des Schädels beim Wildschweine, im Gegentheil aber die Eigen- 

 thümlichkeiten der andern Rassen begründet. 



Können wir aber auch nicht mit NatJmsius darin übereinstimmen, dass das Hausschwein 

 in seiner Kopfform eine grössere Aehulichkeit mit dem j ungen als mit dem alten Wildschweine 

 hat und daher das Hausschwein gleichsam als eine Eutwickelungsstufe zwischen beiden, s. z. s. 

 als eine Hemmungsbildung steht, so müssen wir doch den Gedanken, die mechanische 

 Arbeit des Kopfs als Grund der Kopfform dieser Thiere anzusehen, als einen sehr glücklichen 

 begrüssen. Dass es aber nicht die Nacken- und Schnauzenmuskeln allein sind, die hier in 

 Betracht kommen, ja dass diese nur in negativer Weise wirken, während andere als activ die 

 Schädelform bestimmend in den Vordergrund treten, glaube ich in Folgendem beweisen zu können. 



Ausser mehreren Wildschweinschädeln verschiedenen Alters und dem Schädel eines männ- 

 lichen indischen Schweines (mein Vorgänger Kretschmar hatte früher dieses Thier nebst einem 

 Weibchen längere Zeit lebend auf der Senckenberg'schen Anatomie gehalten) besitzen wir den 

 Schädel eines halbjährigen Maskenschweiu-Ebers und die seines Vaters und seiner Mutter aus 

 unserem zoologischen Garten. 



Wenn ich nun das alte männliche Maskenschwein (vid. Tafel A. I — HI in halber Grösse) mit 

 dem indischen Eber vergleiche, so finde ich beide in Grösse, Länge und in fast allen Verhältnissen 

 mit nur wenigen Ausnahmen übereinstimmend. Beide haben das eingezogene Profil, den in der 

 Gegend der Praemolaren breiter werdenden Gaumen. Die hintere Kante des letzten oberen 

 Backenzahnes steht unter der Mitte der Augenhöhle. Das kurze Thränenbein, das nach vorn 

 geneigte Cranium, die Schmalheit der Schnauze vor den breiten Jochbeinen, der stumpfe Winkel 

 am Aste des Unterkiefers zeigt sich hier wie da. 



Die einzige Verschiedenheit zwischen beiden liegt in der Grösse und Stellung der Eck- 

 zähne sowie in der Länge und Breite des Unterkiefers zwischen Kinn und Schneidezähnen. 



Bei dem Maskenschwein sind nämlich die Eckzähne gross und mächtig, aber gleich allen 

 übrigen sehr stark abgenutzt. Die zu Stumpfen abgenutzten Eckzähne des Oberkiefers stehen 

 normal, hinter den Zähnen des Unterkiefers. — Bei dem indischen Schwein sind die Eckzähne 

 klein und im Ober- und Unterkiefer asymmetrisch gestellt. Der rechte obere Eckzahn steht 

 hinter dem unteren und ist nach hinten und unten gebogen ; der linke dagegen steht gerade 



