— 465 — 



Wir hatten schon Gelegenheit, neben den vorgeführten Vergrösserungen der einzelnen 

 Schädelstücke auch Verschiebungen und Beugungen zu erwähnen; um diese aber genauer zu be- 

 stimmen, müssen wir zu Winkelmessungen, die nur an den geometrischen Aufrissen zu nehmen 

 sind, übergehen. 



2. Winkelmessimgen. 



Aus den vorhergehenden Messungen ergiebt sich, dass der Theil des Schädels, welcher 

 sich am wenigsten in der Zeit seines Wachsthums veränderte, die Schädelbasis war. Es betrug 

 der Längenunterscliied nur 18 mm., und von diesen kamen 11 auf den Basilartheil des Hinter- 

 hauptbeines und die übrigen 7 Theile auf die Keilbeinstücke und das Siebbein. Die grosse Bedeu- 

 tung dieser Schädelstücke für den Aufbau des Schädels überhaupt nicht gerechnet, dürfte die 

 angeführte Wahrnehmung es schon hinreichend rechtfertigen, dass wir diesen- Theil des Schädels 

 als Ausgangspunkt für unsere Untersuchung nehmen. (Tafel III. J"ig. 2, b. a.) 



Da wir sahen, dass gerade der Occipitaltheil der Schädelbasis am meisten gewachsen, so 

 kann es uns auch nicht wundern, dass der Winkel, welchen die Medianlinie des Hinterhaupt- 

 loches mit der Schädelbasis bildet, bei dem jungen Thier grösser ist (82 ") als bei dem 

 alten .(65 "). 



Fällen wir nun von der Protuberantia occipitalis externa auf das hintere Ende der 

 Schädelbasis eine Linie, so geht diese bei dem jungen Thier vor dem Hinterhauptloche herab, 

 bei dem alten jedoch berührt sie dasselbe in seiner ganzen Mediane. Nichtsdestoweniger ist 

 der Winkel, den diese Linie mit der Schädelbasis bildet (Tafel III. Fig. 2. c. b. a.), in beiden 

 Schädeln gleich (65 »). 



Da wir nun wissen, dass die beiden Schenkel dieses Winkels sich verlängert haben, der 

 in der Basis nach hinten, der zur Prot, occipit. nach oben, so muss diese letztere beim 

 alten Thier nach oben und hinten verschoben sein. Daher die nach hinten ausgehöhlte Hinter- 

 hauptschuppe. 



Ziehen wir nun aber von der Prot, occipit. zu dem For. caecum eine Linie, so bildet 

 diese mit der nach dem For. magnum gefällten (Fig. 2. c. a. b.) bei dem jungen Thiere einen 

 Winkel von 54 ", bei dem alten von 67 ". Die Vergrösserung dieses Winkels scheint wieder 

 durch die Verschiebung der Prot, occipit. nach oben veranlasst. 



Verbinden wir ferner die Prot, occipit. mit dem For. supr. orbitale (Fig. 2. c. d.) in der 

 Mediane, so erhalten wir zwischen For. magnum — Prot, occipit. und For. supraorhitale einen 

 gleichen Winkel. Bei dem jungen Thier und bei dem alten 70 ". (Fig. 2. Winkel b. c. d.) 



Abhandl. d. Senckenb. natmf. Ges. Bd. VII. gO 



