— 479 — 



Richtung des Proc. jugularis nicht entgegen wirkte, möchte vielleicht in dem Rücken des Unter- 

 kiefers nach hinten, sowie in der bei diesen Thieren ihm überhaupt eigenthünilichen Schmächtig- 

 keit seinen Grund haben. Dass übrigens diese Muskeln bei einer sehr erweichten Knochen- 

 masse für die Gestalt des Proc. jugularis doch noch zur Geltung kommen, sehen wir bei Ncdhu- 

 sius Tafel V. Fig. 24, wo die untere Spitze des nach hinten gerichteten Proc. jugularis sehr 

 stark nach vorn gebogen ist. Also gerade die Stelle, au welche sich der Digastricus ansetzt. 



Wenn ich nun aber ausser den obigen Gründen für die Neigung des Craniums noch 

 die Wirkung des Pterygoid. internus, indem er au den Flügel- und Gaumenfortsätzen wirkt, be- 

 anspruchen muss. so scheint mir doch die Verschiebung dieser Fortsätze nach hinten auch von 

 besonders erheblichem Einfluss auf das Zurückbleiben der Schneidezähne des Oberkiefergerüstes 

 hinter denen des Unterkiefers zu sein. 



Neben den liier angeführten Einflüssen der Muskeln auf die Gestaltung des Schädels 

 machen sich aber noch andere Momente geltend, die in hohem Grade unsere Beachtung ver- 

 dienen. Wie wir aus den vorhergehenden Messungen ersehen, ist die Entfernung des For. 

 supr. orbitale von der Sut. front, nasalis bei dem alten wie bei dem jungen Eber vollkommen 

 gleich. Dieselbe Ausdehnung hat aber diese Stelle bei dem alten indischen Eber, sowie bei 

 dem alten weiblichen Maskenschwein. Ferner ist die Entfernung des Canalis lacrymalis von 

 dem äusseren Winkel der Nasenbeine beim Jungen und Alten gleich gebheben. 



Es ergiebt sich hieraus, dass das Stirnbein sowie das Nasenbein sich in dieser Naht ganz 

 und gar nicht vergrössert haben. Parallel mit dem Kleinbleiben dieser Stelle finden wir die 

 Kleinheit oder die Kürze des Thränenbeins.*) 



Dass diese Verkürzung des Stirn- und Nasenbeines von wesentlichem Einfluss auf die 

 Kürze des Oberkiefers ist, lässt sich leicht denken. Es wäre aber fraglich, ob sie nicht vielleicht 

 auch von Bedeutung für die Eiiäsenkung im Profil sei. 



Ltidwig Fiele hat uns durch seine Experimente an Schweinen, Hunden und Schafen (Neue 

 Untersuchungen über die Ursachen der Knochenformen, Marburg 1858) — durch Anbohren der 

 Nasenbeine an ihrem oberen Theil und Ausschneiden eines Stückes der Nasenscheidewand — 

 Formen entstehen lassen, welche den in Rede stehenden sehr ähnlich sind. Das auf Tafel I 

 abgebildete Schwein zeigt uns eine Einknickung des Profils, ein Einsinken des Craniums nach 



*) Bei unseren Wildschweinen ist diese Gegend umgekehrt ganz besonders gewachsen. Der alte Eber uuti r- 

 scheidet sich hier gerade durch doppelte Grösse von dem halbjährigen jungen Eber uud in ähnlichem Verhült- 

 niss stehen die Grössenverhältnisse der Thränenbeine beider Wildschweine. 



